15.1.2018
DA
Den Europæiske Unions Tidende
C 13/25
Sag anlagt den 27. oktober 2017 — Dreute mod Parlamentet
(Sag T-732/17)
(2018/C 013/39)
Processprog: fransk
Parter
Sagsøger: Olivier Dreute (Bruxelles, Belgien) (ved advokaterne L. Levi og A. Blot)
Sagsøgt: Europa-Parlamentet
Sagsøgerens påstande
—
Sagen fremmes til realitetsbehandling og sagsøgeren gives medhold.
Følgelig:
—
Annullation af afgørelsen truffet af Europa-Parlamentets generalsekretær om overførsel af sagsøgeren fra formanden for Europa-Parlamentets kabinet til generalsekretariatet for Parliamentary Research Services — Direktoratet Library i Europa-Parlamentet med virkning fra den 17. januar 2017.
—
Annullation af ansættelsesmyndighedens afgørelse af 20. juli 2017 om afslag på sagsøgerens klage af 28. april 2017.
—
Om fornødent annullation af generalsekretærens afgørelse af 12. juli 2017 om sagsøgerens midlertidige tjeneste i anden stilling i tjenestens interesse i Kommissionen, fra den 24. maj 2017 til den 31. december 2017, for så vidt som denne afgørelse er en konsekvens af afgørelserne af den 30. januar 2017 og af den 20. juli 2017.
—
Sagsøgte tilpligtes at betale en erstatning på 20 000 EUR for det lidte ikke-økonomiske tab.
—
Europa-Parlamentet tilpligtes at betale sagsomkostningerne.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Til støtte for søgsmålet har sagsøgeren fremført fem anbringender.
1.
Første anbringende vedrørende den omstændighed, at den anfægtede afgørelses ophavsmand manglende kompetence, for så vidt som den myndighed, der havde kompetence til at fastsætte hans nye tjenestested efter sagsøgerens opfattelse var Europa-Parlamentets fungerende formand og ikke Parlamentets generalsekretær.
2.
Andet anbringende, som gøres gældende subsidiært, vedrørende tilsidesættelse af retten til at blive hørt samt af afgørelsen af 24. september 2015, PERS-DGD(2015)44042, om omplacering af stillinger i et generaldirektorat eller mellem generaldirektorater.
3.
Tredje anbringende, som gøres gældende subsidiært, vedrørende tilsidesættelse af retssikkerhedsprincippet.
4.
Fjerde anbringende, som gøres gældende subsidiært, vedrørende magtfordrejning.
5.
Femte anbringende, som gøres gældende subsidiært, vedrørende tilsidesættelse af princippet om god forvaltning og af omsorgspligten.