15.1.2018
EL
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
C 13/25
Προσφυγή-αγωγή της 27ης Οκτωβρίου 2017 — Dreute κατά Κοινοβουλίου
(Υπόθεση T-732/17)
(2018/C 013/39)
Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική
Διάδικοι
Προσφεύγων-ενάγων: Olivier Dreute (Βρυξέλλες, Βέλγιο) (εκπρόσωποι: L. Levi και A. Blot, δικηγόροι)
Καθού-εναγόμενο: Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο
Αιτήματα
Ο προσφεύγων-ενάγων ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:
—
να κρίνει την παρούσα προσφυγή-αγωγή παραδεκτή και βάσιμη·
κατά συνέπεια,
—
να ακυρώσει την απόφαση της 30ής Ιανουαρίου 2017 του Γενικού Γραμματέα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, σχετικά με τη μετάταξη του προσφεύγοντος-ενάγοντος από το ιδιαίτερο γραφείο του Προέδρου του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στη Γενική Διεύθυνση των υπηρεσιών κοινοβουλευτικής έρευνας — Διεύθυνση Βιβλιοθήκης, του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, με ισχύ από τις 17 Ιανουαρίου 2017·
—
να ακυρώσει την απόφαση της αρμόδιας για τους διορισμούς αρχής (στο εξής: ΑΔΑ) της 20ής Ιουλίου 2017 σχετικά με την απόρριψη της διοικητικής ενστάσεως που είχε υποβάλει ο προσφεύγων-ενάγων στις 28 Απριλίου 2017·
—
εφόσον παρίσταται ανάγκη, να ακυρώσει την απόφαση του Γενικού Γραμματέα της 12ης Ιουλίου 2017 σχετικά με την απόσπαση του προσφεύγοντος-ενάγοντος προς το συμφέρον της υπηρεσίας στην Επιτροπή, από τις 24 Μαΐου 2017 έως τις 31 Δεκεμβρίου 2017, καθόσον η απόφαση αυτή αποτελεί συνέπεια των αποφάσεων της 30ής Ιανουαρίου 2017 και της 20ής Ιουλίου 2017·
—
να επιδικάσει ποσό ύψους 20 000 ευρώ ως χρηματική ικανοποίηση για την ηθική βλάβη που προκλήθηκε·
—
να καταδικάσει το καθού-εναγόμενο στο σύνολο των δικαστικών εξόδων.
Λόγοι και κύρια επιχειρήματα
Προς στήριξη της προσφυγής-αγωγής, ο προσφεύγων-ενάγων προβάλλει πέντε λόγους.
1.
Ο πρώτος λόγος αντλείται από αναρμοδιότητα του εκδότη της προσβαλλομένης αποφάσεως, στο μέτρο που, κατά τη γνώμη του προσφεύγοντος-ενάγοντος, αρμόδια αρχή για την έκδοση αποφάσεως σχετικά με την τοποθέτηση του προσφεύγοντος-ενάγοντος σε νέα θέση ήταν ο εν ενεργεία Πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και όχι ο Γενικός Γραμματέας του Κοινοβουλίου.
2.
Ο δεύτερος λόγος, ο οποίος προβάλλεται επικουρικώς, αντλείται από προσβολή του δικαιώματος ακροάσεως καθώς και από παράβαση της αποφάσεως της 24ης Σεπτεμβρίου 2015, PERS-DGD(2015)44042, σχετικά με τη μετακίνηση θέσεων εντός μιας γενικής διευθύνσεως ή μεταξύ γενικών διευθύνσεων.
3.
Ο τρίτος λόγος, ο οποίος προβάλλεται επικουρικώς, αντλείται από παραβίαση της αρχής της ασφάλειας δικαίου.
4.
Ο τέταρτος λόγος, ο οποίος προβάλλεται επικουρικώς, αντλείται από την ύπαρξη καταχρήσεως εξουσίας.
5.
Ο πέμπτος λόγος, ο οποίος προβάλλεται επικουρικώς, αντλείται από παραβίαση της αρχής της χρηστής διοικήσεως και από παράβαση του καθήκοντος μέριμνας.