15.1.2018
LV
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
C 13/28
Prasība, kas celta 2017. gada 9. novembrī – Kim u.c./Padome
(Lieta T-742/17)
(2018/C 013/43)
Tiesvedības valoda – angļu
Lietas dalībnieki
Prasītāji: Il-Su Kim (Phenjana, Ziemeļkoreja), Song-Sam Kang (Hamburga, Vācija), Chun-Sik Choe (Phenjana), Kyu-Nam Sin (Phenjana) un Chun-San Pak (Phenjana) (pārstāvji – M. Lester, QC, S. Midwinter, QC, T. Brentnall un A. Stevenson, solicitors)
Atbildētāja: Eiropas Savienības Padome
Prasījumi
Prasītāju prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:
—
atcelt Padomes 2017. gada 30. augusta Regulu (ES) 2017/1509 par ierobežojošiem pasākumiem pret Korejas Tautas Demokrātisko Republiku un ar ko atceļ Regulu (EK) Nr. 329/2007, ciktāl tā attiecas uz prasītājiem;
—
piespriest atbildētājai atlīdzināt prasītāju tiesāšanās izdevumus.
Pamati un galvenie argumenti
Prasības pamatošanai prasītāji izvirza sešus pamatus.
1.
Pirmajā pamatā tiek apgalvots, ka atbildētāja nav sniegusi pienācīgu vai pietiekamu pamatojumu par prasītāju iekļaušanu sarakstā.
2.
Otrajā pamatā tiek apgalvots, ka atbildētāja, uzskatīdama, ka prasītāju gadījumā ir izpildīts kaut viens iekļaušanas strīdīgajos pasākumos kritērijs, ir acīmredzami kļūdījusies; viņu iekļaušanai neesot faktiska pamata.
3.
Trešajā pamatā tiek apgalvots, ka atbildētāja ir pārkāpusi prasītāju tiesības uz vienlīdzīgu attieksmi.
4.
Ceturtajā pamatā tiek apgalvots, ka atbildētāja, nenorādot prasītājiem pierādījumus, uz kuru pamata tā viņus atkārtoti iekļauj sarakstā, ir pārkāpusi prasītāju tiesības uz aizstāvību.
5.
Piektajā pamatā tiek apgalvots, ka atbildētāja ir pārkāpusi datu aizsardzības tiesību aktus.
6.
Sestajā pamatā tiek apgalvots, ka atbildētāja bez attaisnojuma un nesamērīgi ir pārkāpusi prasītāju pamattiesības, ieskaitot viņu tiesības aizsargāt savu īpašumu, uzņēmējdarbību un reputāciju.