19.2.2018
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 63/16
Žaloba podaná dne 14. září 2017 – Schokker v. EASA
(Věc T-817/17)
(2018/C 063/21)
Jednací jazyk: francouzština
Účastníci řízení
Žalobce: Boudewijn Schokker (Hoofddorp, Nizozemsko) (zástupci: S. Orlandi a T. Martin, advokáti)
Žalovaná: Evropská agentura pro bezpečnost letectví (EASA)
Návrhová žádání
Žalobce navrhuje, aby Tribunál:
—
uložil EASA povinnost zaplatit žalobci částku 80 000 eur jako náhradu nemajetkové újmy, která mu byla způsobena;
—
uložil EASA náhradu nákladů řízení.
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Na podporu žaloby předkládá žalobce čtyři žalobní důvody, které mají prokázat, že se orgán oprávněný k uzavírání pracovních smluv EASA dopustil několika pochybení, které žalobci způsobily značnou majetkovou újmu.
1.
První žalobní důvod vycházející ze skutečnosti, že orgán oprávněný k uzavírání pracovních smluv předložil žalobci protiprávní pracovní nabídku, kterou tedy nemohl bez dalšího přijmout.
2.
Druhý žalobní důvod vycházející ze skutečnosti, že orgán oprávněný k uzavírání pracovních smluv odmítl opravit tuto pracovní nabídku, i když byla zjevně protiprávní.
3.
Třetí žalobní důvod vycházející z tvrzení, že náhlé zpětvzetí pracovní nabídky orgánem oprávněným k uzavírání pracovních smluv vedlo k tomu, že výběrové řízení žalobce bylo s konečnou platností zastaveno.
4.
Čtvrtý žalobní důvod vycházející ze skutečnosti, že orgán oprávněný k uzavírání pracovních smluv porušil účel postupu před zahájením soudního řízení tím, že systematicky nebral v úvahu jakýkoli návrh na mimosoudní řešení sporu.