18.2.2019
LV
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
C 65/18
Tiesas (desmitā palāta) 2018. gada 19. decembra spriedums (Tribunalul Mureş (Rumānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – kriminālprocess pret Virgil Mailat, Delia Elena Mailat, Apcom Select SA
(Lieta C-17/18) (1)
((Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Nodokļi - Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) - Direktīva 2006/112/EK - 19. un 29. pants, kā arī 135. panta 1. punkta l) apakšpunkts - Visu aktīvu vai to daļas nodošana - Nekustamo īpašumu izīrēšanas atbrīvojums no nodokļa - Īres līgums par komerciālai izmantošanai paredzētu nekustamu īpašumu un šādai izmantošanai vajadzīgu kustamu mantu - Ar nekustamu īpašumu saistīti pakalpojumi, par kuriem ir atskaitīts PVN - Trūkumu novēršana))
(2019/C 65/22)
Tiesvedības valoda – rumāņu
Iesniedzējtiesa
Tribunalul Mureş
Pamata kriminālprocesa dalībnieki
Virgil Mailat, Delia Elena Mailat, Apcom Select SA
Rezolutīvā daļa
1)
Jēdziens “visu aktīvu vai to daļas nodošana” Padomes Direktīvas 2006/112/EK (2006. gada 28. novembris) par kopējo pievienotās vērtības nodokļa sistēmu 19. panta izpratnē ir jāinterpretē tādējādi, ka tas neattiecas uz darījumu, ar kuru komercdarbībai ekspluatēts nekustamais īpašums tiek izīrēts ar visiem inventāra priekšmetiem un patēriņa precēm, kas saistīti ar šo ekspluatāciju, pat ja īrnieks šo darbību turpina ar tādu pašu nosaukumu.
2)
Direktīvas 2006/112 135. panta 1. punkta l) apakšpunkts ir jāinterpretē tādējādi, ka līgums par nekustamā īpašuma, kurš tika izmantots kā komerctelpas, kā arī šai ekspluatācijā vajadzīgā restorāna inventāra un patēriņa preču īri ir vienots pakalpojums, kurā nekustamā īpašuma īre ir galvenais pakalpojums.
(1) OV C 123, 9.4.2018.
Full & Egal Universal Law Academy