8.7.2019
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 230/11
Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 8. mája 2019 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Okrăžen săd — Blagoevgrad — Bulharsko) — Brian Andrew Kerr/Pavlo Postnov, Natalia Postnova
(Vec C-25/18) (1)
(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Justičná spolupráca v občianskych veciach - Súdna právomoc, uznávanie a výkon rozsudkov v občianskych a obchodných veciach - Nariadenie (EÚ) č. 1215/2012 - Článok 7 bod 1 písm. a) - Osobitná právomoc v zmluvných veciach - Pojem „zmluvné veci“ - Rozhodnutie zhromaždenia vlastníkov bytov - Povinnosť vlastníkov bytov zaplatiť ročné finančné príspevky do rozpočtu spoločenstva vlastníkov bytov stanovené v tomto rozhodnutí - Žaloba na dosiahnutie vykonateľnosti tejto povinnosti - Právo uplatniteľné na zmluvné záväzky - Nariadenie (ES) č. 593/2008 - Článok 4 ods. 1 písm. b) a c) - Pojmy „zmluva o poskytovaní služieb“ a „zmluva, ktorej predmetom je vecné právo“ - Rozhodnutie zhromaždenia vlastníkov bytov v bytovom dome týkajúce sa výdavkov na údržbu spoločných priestorov tohto domu)
(2019/C 230/12)
Jazyk konania: bulharčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Okrăžen săd — Blagoevgrad
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobca: Brian Andrew Kerr
Žalovaný: Pavlo Postnov, Natalia Postnova
Výrok rozsudku
1.
Článok 7 bod 1 písm. a) nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1215/2012 z 12. decembra 2012 o právomoci a o uznávaní a výkone rozsudkov v občianskych a obchodných veciach sa má vykladať v tom zmysle, že spor týkajúci sa platobnej povinnosti vyplývajúcej z rozhodnutia zhromaždenia vlastníkov bytov v bytovom dome, ktoré nemá právnu subjektivitu a je špeciálne zriadené zákonom na výkon určitých práv, prijatého väčšinou členov zhromaždenia, ale zaväzujúceho všetkých jeho členov, sa má v zmysle tohto ustanovenia považovať za spor patriaci pod pojem „zmluvné veci“.
2.
Článok 4 ods. 1 písm. b) nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 593/2008 zo 17. júna 2008 o rozhodnom práve pre zmluvné záväzky (Rím I) sa má vykladať v tom zmysle, že spor, o ktorý ide vo veci samej, týkajúci sa platobnej povinnosti vyplývajúcej z rozhodnutia zhromaždenia vlastníkov bytov v bytovom dome, pokiaľ ide o výdavky na údržbu spoločných priestorov tohto domu, sa má v zmysle tohto ustanovenia považovať za spor týkajúci sa zmluvy o poskytovaní služieb.
(1) Ú. v. EÚ C 112, 26.3.2018.
Full & Egal Universal Law Academy