8.7.2019
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 230/11
Domstolens dom (första avdelningen) av den 8 maj 2019 (begäran om förhandsavgörande från Okrazhen sad — Blagoevgrad — Bulgarien) — Brian Andrew Kerr mot Pavlo Postnov, Natalia Postnova
(Mål C-25/18) (1)
(Begäran om förhandsavgörande - Civilrättsligt samarbete - Domstols behörighet och erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område - Förordning (EU) nr 1215/2012 - Artikel 7 led 1 a - Särskild behörighet om talan avser avtal - Begreppet ”talan [som] avser avtal” - Beslut som fattats av stämman för delägarna till en byggnad - Delägarnas skyldighet att betala de årliga ekonomiska bidrag till samfällighetens budget som fastställts i detta beslut - Talan vid domstol syftande till att denna skyldighet ska uppfyllas - Tillämplig lag för avtalsförpliktelser - Förordning (EG) nr 593/2008 - Artikel 4.1 b och 4.1 c - Begreppen ”tjänsteavtal” och ”avtal om sakrätt i fast egendom” - Beslut som fattats av stämman för delägarna till en byggnad rörande utgifter för underhåll av byggnadens gemensamma utrymmen)
(2019/C 230/12)
Rättegångsspråk: bulgariska
Hänskjutande domstol
Okrazhen sad — Blagoevgrad
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: Brian Andrew Kerr
Motparter: Pavlo Postnov, Natalia Postnova
Domslut
1)
Artikel 7 led 1 a i rådets förordning (EU) nr 1215/2012 av den 12 december 2012 om domstols behörighet och om erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område ska tolkas så, att en tvist som rör en betalningsskyldighet som följer av ett beslut som fattats av stämman för delägarna i ett lägenhetshus, som inte är en juridisk person, som enligt lag har inrättats för att utöva vissa rättigheter, och som antas med majoritet bland medlemmarna, men som är bindande för samtliga medlemmar, ska anses omfattas av begreppet ”talan [som] avser avtal”, i den mening som avses i denna bestämmelse.
2)
Artikel 4.1 b i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 593/2008 av den 17 juni 2008 om tillämplig lag för avtalsförpliktelser (Rom I) ska tolkas så, att en tvist, såsom den som är i fråga i målet vid den nationella domstolen, som rör en betalningsskyldighet som följer av ett beslut som fattats av stämman för delägarna i ett lägenhetshus, rörande utgifter för underhåll av byggnadens gemensamma utrymmen, ska anses avse ett tjänsteavtal, i den mening som avses i denna bestämmelse.
(1) EUT C 112, 26.3.2018.
Full & Egal Universal Law Academy