9.9.2019
LV
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
C 305/12
Tiesas (pirmā palāta) 2019. gada 10. jūlija spriedums (Hessisches Finanzgericht (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Federal Express Corporation Deutsche Niederlassung/Hauptzollamt Frankfurt am Main
(Lieta C-26/18) (1)
(Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Muitas savienība - Regula (EEK) Nr. 2913/92 - 202. un 203. pants - Ievedmuitas nodoklis - Muitas parāda rašanās muitas tiesiskā regulējuma pārkāpumu dēļ - Nodokļi - Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) - Direktīva 2006/112/EK - 2. panta 1. punkta d) apakšpunkts un 30. pants Importam piemērojamais PVN - Nodokļa iekasējamības gadījums - Preces “importa” jēdziens - Prasība par preces nokļūšanu Eiropas Savienības ekonomiskajā apritē - Šīs preces transportēšana uz dalībvalsti, kas nav muitas parāda rašanās dalībvalsts)
(2019/C 305/14)
Tiesvedības valoda — vācu
Iesniedzējtiesa
Hessisches Finanzgericht
Pamatlietas puses
Prasītāja: Federal Express Corporation Deutsche Niederlassung
Atbildētāja: Hauptzollamt Frankfurt am Main
Rezolutīvā daļa
Padomes Direktīvas 2006/112/EK (2006. gada 28. novembris) par kopējo pievienotās vērtības nodokļa sistēmu 2. panta 1. punkta d) apakšpunkts un 30. pants ir jāinterpretē tādējādi, ka, ja prece ir ievesta Savienības teritorijā, nepietiek ar to, ka konkrētajā dalībvalstī attiecībā uz šo preci ir izdarīti muitas tiesiskā regulējuma pārkāpumi, kā rezultātā šajā dalībvalstī ir radies ievedmuitas parāds, lai uzskatītu, ka minētā prece ir nokļuvusi Savienības ekonomiskajā apritē šajā dalībvalstī, ja ir konstatēts, ka šī pati prece ir transportēta uz citu dalībvalsti, savu galamērķi, kurā tā tikusi patērēta, un importam piemērojamais pievienotās vērtības nodoklis par minēto preci tādējādi rodas tikai šajā citā dalībvalstī.
(1) OV C 152, 30.4.2018.