25.11.2019
HR
Službeni list Europske unije
C 399/9
Presuda Suda (prvo vijeće) od 18. rujna 2019. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberlandesgericht Wien - Austrija) – Skarb Pánstwa Rzeczpospolitej Polskiej – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad protiv Stephana Riela, u svojstvu stečajnog upravitelja društva Alpine Bau GmbH
(predmet C-47/18) (1)
(Zahtjev za prethodnu odluku - Uredba (EU) br. 1215/2012 - Sudska nadležnost u građanskim i trgovačkim stvarima - Područje primjene - Članak 1. stavak 2. točka (b) - Stečaj, postupci koji se odnose na likvidaciju nesolventnih trgovačkih društava ili drugih pravnih osoba, postupci poravnanja i slični postupci - Isključenost - Tužba za utvrđenje postojanja tražbine radi njezine prijave u okviru stečajnog postupka - Primjena Uredbe (EZ) br. 1346/2000 - Članak 41. - Sadržaj prijave tražbine - Glavni i sekundarni stečajni postupak - Litispendencija i povezani postupci - Primjena po analogiji članka 29. stavka 1. Uredbe br. 1215/2012 - Nedopuštenost)
(2019/C 399/09)
Jezik postupka: njemački
Sud koji je uputio zahtjev
Oberlandesgericht Wien
Stranke glavnog postupka
Tužitelj: Skarb Pánstwa Rzeczpospolitej Polskiej – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
Tuženik: Stephan Riel, u svojstvu stečajnog upravitelja društva Alpine Bau GmbH
Izreka
1.
Članak 1. stavak 2. točku (b) Uredbe (EU) br. 1215/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 12. prosinca 2012. o [sudskoj] nadležnosti, priznavanju i izvršenju sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima treba tumačiti na način da je tužba za utvrđenje postojanja tražbina radi njihove prijave u okviru stečajnog postupka, poput one o kojoj je riječ u glavnom postupku, isključena iz područja primjene te uredbe.
2.
Članak 29. stavak 1. Uredbe br. 1215/2012 treba tumačiti na način da se ni po analogiji ne primjenjuje na tužbu poput one o kojoj je riječ u glavnom postupku koja je isključena iz područja primjene te uredbe, ali koja ulazi u područje primjene Uredbe br. 1346/2000.
3.
Članak 41. Uredbe Vijeća (EZ) br. 1346/2000 od 29. svibnja 2000. o stečajnom postupku treba tumačiti na način da vjerovnik može u okviru stečajnog postupka prijaviti tražbinu, a da formalno ne navede datum njezina nastanka, ako se pravom države članice na čijem je državnom području otvoren taj postupak ne nalaže obveza navođenja tog datuma i ako se potonji može bez posebnih poteškoća ustanoviti iz dokaznih isprava na koje se taj članak 41. odnosi, a što je na nadležnom tijelu koje je odgovorno za ispitivanje tražbina da ocijeni.
(1) SL C 142, 23. 4. 2018.
Full & Egal Universal Law Academy