25.11.2019
SL
Uradni list Evropske unije
C 399/11
Sodba Sodišča (peti senat) z dne 18. septembra 2019 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság – Madžarska) – VIPA Kereskedelmi és Szolgáltató Kft./Országos Gyógyszerészeti és Élelmezés-egészségügyi Intézet
(Zadeva C-222/18) (1)
(Predhodno odločanje - Čezmejno zdravstveno varstvo - Direktiva 2011/24/EU - Člen 3(k) in člen 11(1) - Recept - Pojem - Priznavanje receptov, ki jih v drugi državi članici predpiše oseba, ki ima dovoljenje - Pogoji - Prosti pretok blaga - Prepoved ukrepov z enakim učinkom kot količinske omejitve pri izvozu - Člena 35 in 36 PDEU - Omejitev za lekarno pri izdaji zdravil, ki se izdajajo le na recept - Naročilnica, izdana v drugi državi članici - Utemeljitev - Varovanje zdravja in življenja ljudi - Direktiva 2001/83/ES - Člen 81, drugi odstavek - Oskrba prebivalstva države članice z zdravili)
(2019/C 399/12)
Jezik postopka: madžarščina
Predložitveno sodišče
Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
Stranki v postopku v glavni stvari
Tožeča stranka: VIPA Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.
Tožena stranka: Országos Gyógyszerészeti és Élelmezés-egészségügyi Intézet
Izrek
Člen 3(k) in člen 11(1) Direktive 2011/24/EU Evropskega parlamenta in Sveta z dne 9. marca 2011 o uveljavljanju pravic pacientov pri čezmejnem zdravstvenem varstvu je treba razlagati tako, da ne nasprotujeta ureditvi države članice, na podlagi katere lekarni te države članice ni dovoljeno izdajati zdravil, ki se izdajajo le na zdravniški recept, na podlagi naročilnice, če je to naročilnico izdal zdravstveni delavec, ki ima dovoljenje za predpisovanje zdravil in opravljanje svoje dejavnosti v drugi državi članici, medtem ko je taka izdaja dovoljena, če je tako naročilnico izdal zdravstveni delavec, ki ima dovoljenje za opravljanje svoje dejavnosti v prvi državi članici, pri čemer je treba pojasniti, da v skladu s to ureditvijo take naročilnice ne vsebujejo imena zadevnega pacienta.
Člena 35 in 36 PDEU je treba razlagati tako, da ne nasprotujeta taki ureditvi države članice, kadar je ta ureditev utemeljena s ciljem varovanja zdravja in življenja ljudi, primerna za zagotovitev uresničitve tega cilja in ne presega tega, kar je nujno za dosego tega cilja, kar mora preveriti predložitveno sodišče.
(1) UL C 221, 25.6.2018.
Full & Egal Universal Law Academy