11.3.2019
HR
Službeni list Europske unije
C 93/18
Presuda Suda (prvo vijeće) od 6. prosinca 2018. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hof van Cassatie – Belgija) – izvršenje europskog uhidbenog naloga protiv IK
(Predmet C-551/18 PPU) (1)
((„Zahtjev za prethodnu odluku - Hitni prethodni postupak - Policijska i pravosudna suradnja u kaznenim stvarima - Okvirna odluka 2002/584/PUP - Europski uhidbeni nalog i postupci predaje između država članica - Europski uhidbeni nalog izdan radi izvršenja kazne zatvora - Sadržaj i oblik - Članak 8. stavak 1. točka (f) - Nenavođenje dodatne kazne - Valjanost - Posljedice - Učinak na pritvor”))
(2019/C 93/24)
Jezik postupka: nizozemski
Sud koji je uputio zahtjev
Hof van Cassatie
Stranka glavnog postupka
IK
Izreka
Članak 8. stavak 1. točku (f) Okvirne odluke Vijeća 2002/584/PUP od 13. lipnja 2002. o Europskom uhidbenom nalogu i postupcima predaje između država članica, kako je izmijenjena Okvirnom odlukom Vijeća 2009/299/PUP od 26. veljače 2009., treba tumačiti na način da činjenica da je u europskom uhidbenom nalogu na kojemu se temeljila predaja osobe o kojoj je riječ propušteno navesti dodatnu kaznu upućivanja koja je toj osobi izrečena za isto kazneno djelo, istom sudskom odlukom kojom je izrečena glavna kazna zatvora, ne onemogućava oduzimanje slobode u okviru izvršenja te dodatne kazne, nakon isteka glavne kazne i nakon formalne odluke koju je u tu svrhu donio nacionalni sud nadležan za izvršenje kazne.
(1) SL C 16, 14. 1. 2019.
Full & Egal Universal Law Academy