25.11.2019
LV
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
C 399/18
Tiesas (astotā palāta) 2019. gada 26. septembra spriedums (Szombathelyi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Ungārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – UTEP 2006. SRL/Vas Megyei Kormányhivatal Hatósági Főosztály, Hatósági, Építésügyi és Oktatási Osztály
(Lieta C-600/18) (1)
(Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Pārvadājumi ar autotransportu - LESD 91. un 92. pants - Regula (ES) Nr. 165/2014 - 32. panta 3. punkts, 33. panta 1. punkts un 41. panta 1. punkts - Tahogrāfu lietošanas noteikumu pārkāpums - Dalībvalstu pienākums paredzēt efektīvas, preventīvas un nediskriminējošas sankcijas - Mazie un vidējie uzņēmumi rezidenti un nerezidenti - Atšķirīga attieksme)
(2019/C 399/20)
Tiesvedības valoda – ungāru
Iesniedzējtiesa
Szombathelyi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
Pamatlietas puses
Prasītāja: UTEP 2006. SRL
Atbildētājs: Vas Megyei Kormányhivatal Hatósági Főosztály, Hatósági, Építésügyi és Oktatási Osztály
Rezolutīvā daļa
Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 165/2014 (2014. gada 4. februāris) par tahogrāfiem autotransportā, ar kuru atceļ Padomes Regulu (EEK) Nr. 3821/85 par reģistrācijas kontrolierīcēm, ko izmanto autotransportā, un groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 561/2006, ar ko paredz dažu sociālās jomas tiesību aktu saskaņošanu saistībā ar autotransportu, 41. panta 1. punkts ir jāinterpretē tādējādi, ka tam pretrunā ir tāda dalībvalsts administratīva prakse, saskaņā ar kuru atšķirībā no autopārvadājumu mazajiem un vidējiem uzņēmumiem nerezidentiem tiem autopārvadājumu mazajiem un vidējiem uzņēmumiem, kuri ir reģistrēti šajā dalībvalstī, par tāda paša smaguma pirmreizēju Regulas Nr. 165/2014 normu pārkāpumu var noteikt vieglāku sankciju, proti, brīdinājumu administratīva naudas soda vietā.
(1) OV C 436, 3.12.2018.
Full & Egal Universal Law Academy