25.3.2019
DA
Den Europæiske Unions Tidende
C 112/9
Domstolens kendelse (Ottende Afdeling) af 30. januar 2019 — straffesager mod AK (C-335/18) og EP (C-336/18) (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Sofiyski gradski sad, Apelativen sad — Sofia — Bulgarien)
(Forenede sager C-335/18 og C-336/18) (1)
((Præjudiciel forelæggelse - artikel 99 i Domstolens procesreglement - kontrol med likvide midler, der indføres til eller forlader Den Europæiske Union - forordning (EF) nr. 1889/2005 - artikel 3, stk. 1 - tilsidesættelse af angivelsespligten - artikel 4, stk. 2 - frihedsberøvelsesforanstaltning - artikel 9, stk. 1 - sanktioner fastsat i national ret - national lovgivning, som foruden en frihedsstraf eller en bøde, der udgør en femtedel af de likvide midler, som ikke er angivet, hjemler beslaglæggelsen af dette beløb til fordel for staten - proportionalitet))
(2019/C 112/12)
Processprog: bulgarsk
Den forelæggende ret
Sofiyski gradski sad, Apelativen sad — Sofia
Tiltalte i straffesagerne
AK (C-335/18) og EP (C-336/18)
Konklusion
Artikel 4, stk. 2, og artikel 9, stk. 1, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1889/2005 af 26. oktober 2005 om kontrol med likvide midler, der indføres til eller forlader Fællesskabet, skal fortolkes således, at de er til hinder for en national lovgivning som den i hovedsagen omhandlede, som med henblik på at sanktionere en tilsidesættelse af angivelsespligten i forordningens artikel 3 ud over en frihedsstraf på maksimalt fem år eller en bøde, der udgør en femtedel af de likvide midler, som ikke er angivet, hjemler beslaglæggelsen af dette ikke-angivne beløb til fordel for staten.
(1) EUT C 276 af 6.8.2018.