26.8.2019
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 288/5
2019 m. birželio 12 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) nutartis (Tribunal Supremo (Ispanija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) — María Teresa Aragón Carrasco ir kt./Administración del Estado
(Byla C-367/18) (1)
(Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis ir 99 straipsnis - Socialinė politika - Direktyva 1999/70/EB - Bendrasis ETUC, UNICE ir CEEP susitarimas dėl darbo pagal terminuotas sutartis - 4 punktas - Nediskriminavimo principas - Situacijų panašumas - Pateisinimas - 5 punktas - Kompensacija nutraukus neterminuotą darbo sutartį dėl objektyvios priežasties - Kompensacijos nemokėjimas nutraukus pagalbinių darbuotojų tarnybą)
(2019/C 288/05)
Proceso kalba: ispanų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Tribunal Supremo
Šalys pagrindinėje byloje
Pareiškėjos: María Teresa Aragón Carrasco, María Eugenia Cotano Montero, María Gloria Ferratges Castellanos, Raquel García Ferratges, Elena Muñoz Mora, Ángela Navas Chillón, Mercedes Noriega Bosch, Susana Rizo Santaella, Desamparados Sánchez Ramos, Lucía Santana Ruiz, Luis Salas Fernández (kaip Lucía Sánchez de la Peña įpėdinis)
Atsakovė: Administración del Estado
Rezoliucinė dalis
1.
1999 m. kovo 18 d. Bendrojo susitarimo dėl darbo pagal terminuotas sutartis, pateikto 1999 m. birželio 28 d. Tarybos direktyvos 1999/70/EB dėl Europos profesinių sąjungų konfederacijos (ETUC), Europos pramonės ir darbdavių konfederacijų sąjungos (UNICE) ir Europos įmonių, kuriose dalyvauja valstybė, centro (CEEP) bendrojo susitarimo dėl darbo pagal terminuotas sutartis, priede, 4 punkto 1 dalis turi būti aiškinama taip, kad pagal ją nedraudžiamos nacionalinės teisės nuostatos, pagal kurias darbuotojams, įdarbintiems pagalbiniais darbuotojais, vykdančiais pasitikėjimo arba specialaus konsultavimo pareigas, kaip antai nagrinėjami pagrindinėje byloje, nenumatyta išmokėti kompensacijos nutraukus jų darbo sutartį, nors sutartininkams, kurių darbo sutartys nutraukiamos dėl objektyvios priežasties, kompensacija mokama.
2.
Antrasis ir trečiasis Tribunal Supremo (Aukščiausiasis Teismas, Ispanija) pateikti klausimai yra akivaizdžiai nepriimtini.
(1) OL C 294, 2018 8 20.
Full & Egal Universal Law Academy