17.12.2018
EL
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
C 455/18
Διάταξη του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 27ης Σεπτεμβρίου 2018 [αίτηση του Tribunale di Milano (Ιταλία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — FR κατά Ministero dell’interno — Commissione Territoriale per il riconoscimento della Protezione Internazionale presso la Prefettura U.T.G. di Milano
(Υπόθεση C-422/18 PPU) (1)
((Προδικαστική παραπομπή - Επείγουσα προδικαστική διαδικασία - Άρθρο 99 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου - Χώρος ελευθερίας, ασφάλειας και δικαιοσύνης - Διαδικασίες για τη χορήγηση και την ανάκληση της διεθνούς προστασίας - Οδηγία 2013/32/ΕΕ - Άρθρο 46 - Χάρτης Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης - Άρθρο 18, άρθρο 19, παράγραφος 2, και άρθρο 47 - Δικαίωμα πραγματικής προσφυγής - Απόφαση με την οποία απορρίπτεται αίτηση διεθνούς προστασίας - Εθνική νομοθεσία που προβλέπει δεύτερο βαθμό δικαιοδοσίας - Αναγνώριση αυτοδίκαιου ανασταλτικού αποτελέσματος μόνο στην προσφυγή ενώπιον του πρώτου βαθμού δικαιοδοσίας))
(2018/C 455/27)
Γλώσσα διαδικασίας: η ιταλική
Αιτούν δικαστήριο
Tribunale di Milano
Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης
FR
κατά
Ministero dell’interno — Commissione Territoriale per il riconoscimento della Protezione Internazionale presso la Prefettura U.T.G. di Milano
παρουσία του: Pubblico Ministero
Διατακτικό
Το δίκαιο της Ένωσης, ειδικότερα οι διατάξεις 2013/32/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 26ης Ιουνίου 2013, σχετικά με κοινές διαδικασίες για τη χορήγηση και ανάκληση του καθεστώτος διεθνούς προστασίας, έχει την έννοια ότι επιτρέπει εθνική νομοθεσία όπως η επίμαχη στην υπόθεση της κύριας δίκης, που, ενώ προβλέπει ότι χωρεί αναίρεση κατά πρωτόδικης απόφασης με την οποία επικυρώνεται απορριπτική διοικητική απόφαση επί αίτησης διεθνούς προστασίας, δεν προσδίδει αυτοδίκαιο ανασταλτικό αποτέλεσμα στο ένδικο αυτό μέσο, αλλά παρέχει τη δυνατότητα στο δικαστήριο που εξέδωσε την ως άνω απόφαση, να διατάξει, κατόπιν αίτησης του ενδιαφερομένου, την αναστολή της εκτέλεσής της, αφού εκτιμήσει το βάσιμο των λόγων αναίρεσης κατά της πρωτόδικης απόφασης, και όχι την ύπαρξη κινδύνου να προκληθεί στον αιτούντα σοβαρή και ανεπανόρθωτη ζημία από την εκτέλεσή της.
(1) ΕΕ C 311 της 3.9.2018.
Full & Egal Universal Law Academy