17.12.2018
FI
Euroopan unionin virallinen lehti
C 455/18
Unionin tuomioistuimen määräys (ensimmäinen jaosto) 27.9.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Tribunale di Milano – Italia) – FR v. Ministero dell’interno – Commissione Territoriale per il riconoscimento della Protezione Internazionale presso la Prefettura U.T.G. di Milano
(Asia C-0422/18) (1)
((Ennakkoratkaisupyyntö - Kiireellinen ennakkoratkaisumenettely - Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla - Vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alue - Kansainvälisen suojelun myöntämistä tai poistamista koskevat yhteiset menettelyt - Direktiivi 2013/32/EU - 46 artikla - Euroopan unionin perusoikeuskirja - 18 artikla, 19 artiklan 2 kohta ja 47 artikla - Oikeus tehokkaisiin oikeussuojakeinoihin - Päätös, jolla hylätään kansainvälistä suojelua koskeva hakemus - Kansallinen lainsäädäntö, jossa säädetään valitusoikeudesta toiseen oikeusasteeseen - Suoraan lain nojalla toteutuva lykkäävä vaikutus koskee vain muutoksenhakua ensimmäiseen oikeusasteeseen))
(2018/C 455/27)
Oikeudenkäyntikieli: italia
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
Tribunale di Milano
Asianosaiset
Valittaja: FR
Vastapuoli: Ministero dell’interno – Commissione Territoriale per il riconoscimento della Protezione Internazionale presso la Prefettura U.T.G. di Milano
Määräysosa
Unionin oikeutta, erityisesti kansainvälisen suojelun myöntämistä tai poistamista koskevista yhteisistä menettelyistä 26.6.2013 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2013/32/EU säännöksiä, luettuina Euroopan unionin perusoikeuskirjan 47 artiklan valossa, on tulkittava siten, ettei se ole esteenä pääasiassa kyseessä olevan kaltaiselle kansalliselle lainsäädännölle, jossa säädetään ensimmäisessä oikeusasteessa annettua sellaista ratkaisua koskevasta muutoksenhakumenettelystä, jolla vahvistetaan toimivaltaisen hallintoviranomaisen tekemä päätös hylätä kansainvälisen suojelun myöntämistä koskeva hakemus, mutta jossa siihen ei suoraan lain nojalla liitetä lykkäävää vaikutusta vaan mahdollistetaan se, että kyseisen ratkaisun tehnyt tuomioistuin asianomaisen pyynnöstä määrää kyseisen ratkaisun täytäntöönpanon keskeytettäväksi sen jälkeen, kun se on arvioinut, ovatko mainitusta ratkaisusta tehdyssä valituksessa esitetyt perusteet perusteltavissa, mutta jättänyt arvioimatta, aiheutuuko mainitun ratkaisun täytäntöönpanosta kyseiselle hakijalle vakavan ja korjaamattoman vahingon vaara.
(1) EUVL C 311, 3.9.2018.
Full & Egal Universal Law Academy