19.3.2018
BG
Официален вестник на Европейския съюз
C 104/23
Жалба, подадена на 22 януари 2018 г. от Claire Staelen срещу определението, постановено от Общия съд (трети състав) на 28 ноември 2017 г. по дело T-217/11 REV, Staelen/Европейски омбудсман
(Дело C-45/18 P)
(2018/C 104/29)
Език на производството: френски
Страни
Жалбоподател: Claire Staelen (представител: V. Olona, avocate)
Друга страна в производството: Европейски омбудсман
Искания на жалбоподателката
—
да се отмени определение T-217/11 REV,
—
да се обяви за допустима молбата за отмяна на решение T-217/11,
—
да се осъди ответникът да заплати съдебните разноски, направени във всички съдебни производства.
Основания и основни доводи
В подкрепа на жалбата си жалбоподателката изтъква редица основания, а именно:
—
частична незаконосъобразност на член 169 от Процедурния правилник на Общия съд;
—
нарушение на член 169, първи параграф от Процедурния правилник на Общия съд;
—
изопачаване на фактите и грешка при прилагане на правото, доколкото Общият съд квалифицирал решението от 19 май 2005 г. едновременно като списък с подходящи кандидати и като решение за удължаване на срока на списъка с подходящи кандидати;
—
грешка при прилагане на правото, доколкото според Общият съд решение, което не е съобщено на всичките си адресати, е противопоставимо, както и нарушение на принципа на равно третиране;
—
изопачаване на фактите и явно противоречиви изводи на Общия съд относно твърдяното неполагане на грижа от страна на жалбоподателката, както и нарушение на принципите на правна сигурност и на оправданите правни очаквания;
—
липса на мотиви относно решаващия характер на новите обстоятелства.
Full & Egal Universal Law Academy