EUR-Lex -  62018CN0045 - CS

19.3.2018   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 104/23

Kasační opravný prostředek podaný dne 22. ledna 2018 Claire Staelen proti usnesení Tribunálu (třetího senátu) vydanému dne 28. listopadu 2017 ve věci T-217/11, Staelen v. Evropský veřejný ochránce práv

(Věc C-45/18 P)

(2018/C 104/29)

Jednací jazyk: francouzština

Účastníci řízení

Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek: Claire Staelen (zástupkyně: V. Olona, advokátka)

Další účastník řízení: Evropský veřejný ochránce práv

Návrhová žádání účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek

Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek (dále jen „navrhovatelka“) navrhuje, aby Soudní dvůr:

—

zrušil usnesení T-217/11 REV;

—

prohlásil návrh na přezkum rozsudku T-217/11 REV za přípustný;

—

uložil žalovanému náhradu veškerých nákladů řízení ve všech stupních řízení.

Důvody kasačního opravného prostředku a hlavní argumenty

Na podporu svého opravného prostředku se navrhovatelka dovolává několika důvodů, které vycházejí

—

z částečné protiprávnosti článku 169 jednacího řádu Tribunálu;

—

z porušení čl. 169 prvního pododstavce jednacího řádu Tribunálu;

—

ze zkreslení skutkového stavu a z nesprávného právního posouzení spočívajících v tom, že Tribunál kvalifikoval rozhodnutí ze dne 19. května 2005 zároveň jako seznam vhodných kandidátů a jako rozhodnutí o prodloužení platnosti seznamu vhodných kandidátů;

—

z nesprávného právního posouzení spočívajícího v tom, že se podle Tribunálu lze dovolávat rozhodnutí, jež nebylo oznámeno všem svým adresátům, a z porušení zásady rovného zacházení;

—

ze zkreslení skutkového stavu a ze zjevně rozporných závěrů Tribunálu ohledně údajného nedostatku náležité péče na straně navrhovatelky a z porušení zásad právní jistoty a legitimního očekávání;

—

z nedostatku odůvodnění k rozhodné povaze nových skutečností.

Full & Egal Universal Law Academy