19.3.2018
ET
Euroopa Liidu Teataja
C 104/23
Claire Staeleni 22. jaanuaril 2018 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (kolmas koda) 28. novembri 2017. aasta määruse peale kohtuasjas T-217/11 REV: Staelen versus Euroopa Ombudsman
(Kohtuasi C-45/18 P)
(2018/C 104/29)
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Pooled
Apellant: Claire Staelen (esindaja: advokaat V. Olona)
Teine menetlusosaline: Euroopa Ombudsman
Apellandi nõuded
—
tühistada kohtumäärus T-217/11 REV;
—
tunnistada avaldus kohtuotsuse T-217/11 teistmiseks vastuvõetavaks;
—
mõista kõik kohtukulud välja kostjalt.
Väited ja peamised argumendid
Apellatsioonkaebuse põhjenduseks väidab apellant, et:
—
Üldkohtu kodukorra artikkel 169 on osaliselt õigusvastane;
—
on rikutud Üldkohtu kodukorra artikli 169 lõiget 1;
—
on moonutatud faktilisi asjaolusid ja rikutud õigusnormi, kuna Üldkohus kvalifitseeris 19. mai 2005. aasta otsuse korraga nii sobivate kandidaatide loeteluks kui sobivate kandidaatide loetelu kehtivusaja pikendamise otsuseks;
—
on rikutud õigusnormi, kuna Üldkohus väidab, et otsus, mida ei ole kõikidele adressaatidele teatavaks tehtud, on vaidlustatav, ning on rikutud võrdse kohtlemise põhimõtet;
—
on moonutatud faktilisi asjaolusid ja Üldkohtu järeldused apellandi väidetava hoolsuse puudumise kohta on vasturääkivad ning on rikutud on ka õiguskindluse ja õiguspärasuse ootuse põhimõtteid;
—
ei ole põhjendatud, miks on uued asjaolud määrava tähtsusega.
Full & Egal Universal Law Academy