EUR-Lex -  62018CN0045 - LT

19.3.2018   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 104/23

2018 m. sausio 22 d. Claire Staelen pateiktas apeliacinis skundas dėl 2017 m. lapkričio 28 d. Bendrojo Teismo (trečioji kolegija) priimtos nutarties byloje T-217/11 REV Staelen / Europos ombudsmenas

(Byla C-45/18 P)

(2018/C 104/29)

Proceso kalba: prancūzų

Šalys

Apeliantė: Claire Staelen, atstovaujama advokatės V. Olona

Kita proceso šalis: Europos ombudsmenas

Apeliantės reikalavimai

—

Panaikinti nutartį byloje T-217/11 REV.

—

Pripažinti priimtinu prašymą atnaujinti bylą T-217/11.

—

Priteisti iš kitos proceso šalies bylinėjimosi visose instancijose išlaidas.

Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Grįsdama apeliacinį skundą, apeliantė nurodo kelis pagrindus, grindžiamus:

—

Bendrojo Teismo procedūros reglamento 169 straipsnio daliniu neteisėtumu,

—

Bendrojo Teismo procedūros reglamento 169 straipsnio 1 dalies pažeidimu,

—

faktinių aplinkybių iškraipymu ir teisės klaida, nes Bendrasis Teismas 2005 m. gegužės 19 d. sprendimą kvalifikavo ir kaip tinkamų kandidatų sąrašą, ir kaip sprendimą pratęsti tinkamų kandidatų sąrašo galiojimą,

—

teisės klaida, nes Bendrasis Teismas teigia, jog galima ginčyti sprendimą, apie kurį nebuvo pranešta visiems jo adresatams, ir vienodo požiūrio principo pažeidimu,

—

faktinių aplinkybių iškraipymu ir tuo, kad Bendrojo Teismo išvados dėl tariamos apeliantės atidumo stokos yra akivaizdžiai prieštaringos, taip pat teisinio saugumo ir teisėtų lūkesčių apsaugos principų pažeidimu,

—

motyvų, pagrindžiančių naujų faktinių aplinkybių lemiamą pobūdį, nebuvimu.

Full & Egal Universal Law Academy