19.3.2018
NL
Publicatieblad van de Europese Unie
C 104/23
Hogere voorziening ingesteld op 22 januari 2018 door Claire Staelen tegen de beschikking van het Gerecht (Derde kamer) van 28 november 2017 in zaak T-217/11 REV, Staelen / Europese Ombudsman
(Zaak C-45/18 P)
(2018/C 104/29)
Procestaal: Frans
Partijen
Rekwirante: Claire Staelen (vertegenwoordiger: V. Olona, advocaat)
Andere partij in de procedure: Europese Ombudsman
Conclusies
—
de beschikking T-217/11 REV vernietigen,
—
het verzoek om herziening van arrest T-217/11 ontvankelijk verklaren,
—
verwerende partij verwijzen in alle kosten van alle instanties.
Middelen en voornaamste argumenten
Ter ondersteuning van de hogere voorziening voert rekwirante verscheidene middelen aan:
—
artikel 169 van het Reglement voor de procesvoering van het Gerecht is gedeeltelijk onwettig;
—
artikel 169, lid 1, van het Reglement voor de procesvoering van het Gerecht is geschonden;
—
het Gerecht heeft de feiten onjuist opgevat en blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting door het besluit van 19 mei 2005 tegelijk als een lijst van geschikte kandidaten en als een besluit tot verlenging van de geldigheidsduur van de lijst van geschikte kandidaten aan te merken;
—
het Gerecht heeft blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting door te oordelen dat een besluit waarvan niet aan alle adressaten ervan kennis is gegeven, kan worden tegengeworpen, en heeft het beginsel van gelijke behandeling geschonden;
—
het Gerecht heeft de feiten onjuist opgevat en kennelijk tegenstrijdige conclusies getrokken met betrekking tot het vermeende gebrek aan zorgvuldigheid van verzoekster, en heeft het rechtszekerheids- en het vertrouwensbeginsel geschonden;
—
het Gerecht heeft het beslissend belang van de nieuwe feiten niet gemotiveerd.
Full & Egal Universal Law Academy