19.3.2018
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 104/23
Överklagande ingett den 22 januari 2018 av Claire Staelen av det beslut som tribunalen (tredje avdelningen) meddelade den 28 november 2017 i mål T-217/11, Staelen mot ombudsmannen
(Mål C-45/18 P)
(2018/C 104/29)
Rättegångsspråk: franska
Parter
Klagande: Claire Staelen (ombud: advokaten V. Olona)
Övrig part i målet: Europeiska ombudsmannen
Klagandens yrkanden
Klaganden yrkar att domstolen ska
—
ogiltigförklara beslut T-217/11 REV,
—
fastställa att resningsansökan avseende domen T-217/11 kan tas upp till sakprövning och
—
förplikta motparten att bära rättegångskostnaderna i samtliga instanser.
Grunder och huvudargument
Till stöd för sin talan har klaganden åberopat flera grunder avseende
—
att artikel 169 i tribunalens rättegångsregler är delvis rättsstridig,
—
åsidosättande av artikel 169 första stycket i tribunalens rättegångsregler,
—
felaktig tolkning av omständigheterna och felaktig rättstillämpning i den mån tribunalen har uppfattat beslutet av den 19 maj 2005 både som förteckningen över godkända sökande och som en förlängning av denna förteckning,
—
felaktig rättstillämpning i den mån tribunalen anser att ett beslut som inte delgivits alla mottagare är överklagbart och åsidosättande av likabehandlingsprincipen,
—
tribunalens felaktiga tolkning av omständigheterna och uppenbart motstridiga slutsatser vad gäller sökanden påstådda bristande omsorg samt åsidosättande av principerna om rättssäkerhet och berättigat intresse, och
—
avsaknad av motivering gällande att nya omständigheter skulle vara avgörande.
Full & Egal Universal Law Academy