19.3.2018
IT
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
C 104/23
Impugnazione proposta il 22 gennaio 2018 da Claire Staelen avverso l’ordinanza del Tribunale (Terza Sezione) del 28 novembre 2017, causa T-217/11 REV, Staelen / Mediatore europeo
(Causa C-45/18 P)
(2018/C 104/29)
Lingua processuale: il francese
Parti
Ricorrente: Claire Staelen (rappresentante: V. Olona, avvocato)
Altra parte nel procedimento: Mediatore europeo
Conclusioni della ricorrente
—
annullare l’ordinanza T-217/11 REV,
—
dichiarare ricevibile la domanda di revocazione della sentenza T-217/11;
—
condannare il convenuto al pagamento integrale delle spese di tutti i gradi di giudizio.
Motivi e principali argomenti
A sostegno dell’impugnazione, la ricorrente invoca diversi motivi vertenti:
—
sull’illegittimità parziale dell’articolo 169 del regolamento di procedura del Tribunale;
—
sulla violazione dell’articolo 169, paragrafo 1, del regolamento di procedura del Tribunale;
—
sul travisamento dei fatti e sull’errore di diritto in quanto il Tribunale ha qualificato la decisione del 19 maggio 2005 allo stesso tempo quale elenco dei candidati idonei e decisione di proroga dell’elenco dei candidati idonei;
—
sull’errore di diritto in quanto il Tribunale sostiene che una decisione non notificata a tutti i destinatari sia opponibile, e sulla violazione del principio di parità di trattamento;
—
sul travisamento dei fatti e sulla manifesta contraddittorietà delle conclusioni del Tribunale circa l’asserito difetto di diligenza della ricorrente, nonché sulla violazione dei principi di certezza del diritto e del legittimo affidamento;
—
sulla mancanza di motivazione circa il carattere decisivo dei fatti nuovi.
Full & Egal Universal Law Academy