7.5.2018
HU
Az Európai Unió Hivatalos Lapja
C 161/17
A Törvényszék (hatodik tanács) T-634/16. sz., Montel kontra Parlament ügyben 2017. november 29-én hozott ítélete ellen Sophie Montel által 2018. február 6-án benyújtott fellebbezés
(C-84/18. P. sz. ügy)
(2018/C 161/20)
Az eljárás nyelve: francia
Felek
Fellebbező: Sophie Montel (képviselő: G. Sauveur ügyvéd)
A többi fél az eljárásban: Európai Parlament, az Európai Unió Tanácsa
A fellebbező kérelmei
—
Változtassa meg a megtámadott ítéletet; ebből következően
—
Semmisítse meg az Európai Parlament főtitkárának a 2016. július 6-án bejelentett, 2016. június 24-i„77 276,42 euró Sophie Montel részére történt jogalap nélküli kifizetéséről” szóló és az illetékes engedélyezésre jogosult és az intézmény számvitelért felelős tisztviselőjével szemben ezen összeg visszatéríttetését előíró határozatot.
—
Semmisítse meg egyben az ugyanazon pénzügyekért felelős főigazgató által 2016. július 4-én aláírt 2016–897. sz. terhelési értesítést.
—
Határozzon a felperes részére a vizsgálat következtetéseit megelőző alaptalan vádaskodásból, a jó hírnevén esett sérelemből és a megtámadott határozat által a magán és a politikai életében okozott jelentős zavarból eredő nem vagyoni kár megtérítéseként fizetendő összeg tekintetében.
—
Határozzon a felperest az eljárási költségek címén megillető összeg tekintetében.
—
Az Európai Parlamentet kötelezze valamennyi költség viselésére.
Jogalapok és fontosabb érvek
1.
Az első, az aktus kibocsátója hatáskörének hiányára alapított jogalap
—
A pénzügyi kérdések az Európai Parlament Elnökségének, nem pedig a főtitkárnak a hatáskörébe tartoznak
—
A főtitkár hatáskörrel való felruházásának hiánya
—
A parlamenti képviselők függetlenségének és a pártatlan elbíráláshoz való jognak a megsértése miatti jogellenességi kifogás
2.
A második, az electa una via elv megsértésére alapított jogalap
—
A Parlament elnöke az OLAF-hoz és a francia igazságszolgáltatáshoz fordult
3.
A harmadik, a védelemhez való jog megsértésére alapított jogalap
—
Az ártatlanság vélelmének a Parlament elnöke által való megsértése
—
A Parlament adminisztráció egyszerre bíró és fél
—
A Parlament által hivatkozott kifogások az eljárás során változtak
—
A fellebbező meghallgatásának a főtitkár részéről való elutasítása
4.
A negyedik, a bizonyítási teher megfordítására alapított jogalap
—
A Parlament annak bizonyítására kötelezte a fellebbezőt, hogy az nem követett el semmilyen mulasztást, jóllehet semmiféle bizonyítékkal nem rendelkezett, amely alapján komolyan valamely mulasztás fennállására hivatkozhatott volna
5.
Az ötödik, az indokolás hiányára alapított jogalap
—
Az egyetlen indok egy szervezeti ábra közzétételén alapul, jóllehet ez utóbbi semmire sem szolgál bizonyítékul
6.
A hatodik, a jogbiztonság és a jogos bizalom elveinek a megsértésén alapuló jogalap
—
Semmilyen jogszabály nem állapítja meg a benyújtandó dokumentumok listáját, a fellebbező ennélfogva a Parlament önkényének van kitéve
7.
A hetedik, a parlamenti asszisztensek állampolgári jogainak megsértésére alapított jogalap
—
A Parlament tiltja, hogy az asszisztensek politikai tevékenységet folytassanak
8.
A nyolcadik, a hátrányosan megkülönböztető bánásmódra a Fumus persecutionisra és a hatáskörrel való visszaélésre alapított jogalap
—
Az Európai Parlament elnökének politikai rosszindulata miatt indították ezen eljárást a fellebbezővel szemben
9.
A kilencedik, a képviselők függetlenségének megsértésére alapított jogalap
—
A parlamenti asszisztens munkája nem korlátozódik a jogalkotási munkára
10.
A tizedik, a ténybeli alap hiányára alapított jogalap
—
A Parlament válaszában annak megállapítására szorítkozott, hogy a fellebbező által átadott iratok semmit sem bizonyítottak, jóllehet e dokumentumok az asszisztens munkáját támasztották alá
—
A Parlament nem képes állításainak a bizonyítására
11.
A tizenegyedik, az arányosság elvének a megsértésére alapított jogalap
—
A szervezeti ábrát (amely a Parlament elnöke által indított eljárások kiindulóponjaként szolgált) 2015 februárjában tették közzé, a jogalap nélküli kifizetések visszatérítése azonban 2014 augusztusára nyúlik vissza
Full & Egal Universal Law Academy