Predmet C-183/18: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 9. ožujka 2018. uputio Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku (Poljska) – Centraal Justitieel Incassobureau, Ministerie van Veiligheid en Justitie (CJIB) protiv BGŻ BNP Paribas S.A. w Gdańsku
C2212018HR520120180309HR00065262
Zahtjev za prethodnu odluku koji je 9. ožujka 2018. uputio Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku (Poljska) – Centraal Justitieel Incassobureau, Ministerie van Veiligheid en Justitie (CJIB) protiv BGŻ BNP Paribas S.A. w Gdańsku
(Predmet C-183/18)2018/C 221/06Jezik postupka: poljski
Sud koji je uputio zahtjev
Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku
Stranke glavnog postupka
Tužitelj: Centraal Justitieel Incassobureau, Ministerie van Veiligheid en Justitie (CJIB)
Tuženik: BGŻ BNP Paribas S.A. w Gdańsku
Prethodna pitanja
1.
Treba li odredbe članka 1. točke (a), članka 9. stavka 3., članka 20. stavka 1. i članka 2. točke (b) Okvirne odluke Vijeća 2005/214/PUP o primjeni načela uzajamnog priznavanja na novčane kazne ( 1 ) tumačiti na način da odluku dostavljena radi izvršenja, kojom je izrečena novčana kazna pravnoj osobi, treba izvršiti u državi izvršiteljici iako se nacionalnim propisima kojima se prenosi ta Okvirna odluka ne predviđa mogućnost izvršenja odluke kojom se takva kazna izriče pravnoj osobi?
2.
U slučaju potvrdnog odgovora na prvo pitanje, treba li pojam „pravna osoba” iz članka 1. točke (a) i članka 9. stavka 3. Okvirne odluke Vijeća 2005/214/PUP tumačiti u skladu s:
(a)
pravom države izdavateljice (članak 1. točka (c)),
(b)
pravom države izvršiteljice (članak 1. točka (d)),
(c)
kao autonoman pojam prava Unije,
i obuhvaća li taj pojam, prema tome, i podružnicu pravne osobe unatoč tomu što ta podružnica nema pravnu osobnost u državi izvršiteljici?
( 1 ) SL 2005, L 76, str. 16-30.
Full & Egal Universal Law Academy