Zadeva C-183/18: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Sąd Rejonowy Gdańsk–Południe w Gdańsku (Poljska) 9. marca 2018 – Centraal Justitieel Incassobureau, Ministerie van Veiligheid en Justitie (CJIB) przeciwko Bankowi BGŻ BNP Paribas S.A. w Gdańsku
C2212018SL520120180309SL00065262
Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Sąd Rejonowy Gdańsk–Południe w Gdańsku (Poljska) 9. marca 2018 – Centraal Justitieel Incassobureau, Ministerie van Veiligheid en Justitie (CJIB) przeciwko Bankowi BGŻ BNP Paribas S.A. w Gdańsku
(Zadeva C-183/18)2018/C 221/06Jezik postopka: poljščina
Predložitveno sodišče
Sąd Rejonowy Gdańsk–Południe w Gdańsku
Stranki v postopku v glavni stvari
Vlagatelj zahteve: Centraal Justitieel Incassobureau, Ministerie van Veiligheid en Justitie (CJIB)
Druga stranka postopka: Bank BGŻ BNP Paribas S.A. w Gdańsku
Vprašanji za predhodno odločanje
1.
Ali je treba določbe členov 1(a), 9(3), 20(1) in (2)(b) Okvirnega sklepa Sveta 2005/214/PNZ o uporabi načela vzajemnega priznavanja denarnih kazni ( 1 ) razlagati tako, da mora biti v izvršitev posredovana odločba, s katero je bila pravni osebi izrečena denarna kazen, v državi izvršiteljici izvršena, čeprav nacionalne določbe, s katerimi je bil navedeni okvirni sklep prenesen v nacionalni pravni red, ne določajo možnosti izvršitve odločbe, s katero se taka kazen naloži pravni osebi?
2.
Če je odgovor na prvo vprašanje pritrdilen, ali je treba pojem „pravna oseba“, uporabljen v členih 1(a) in 9(3) Okvirnega sklepa Sveta 2005/214/PNZ, razlagati:
a.
v skladu z določbami prava države izdajateljice (člen 1(c)),
b.
v skladu z določbami prava države izvršiteljice (člen 1(d)),
c.
kot samostojni pojem prava Unije,
in ali je s tem pojmom posledično zajeta tudi podružnica pravne osebe, čeprav podružnica pravne osebe v državi izvršiteljici nima pravne osebnosti?
( 1 ) UL 2005, L 76, str. 16.
Full & Egal Universal Law Academy