Lieta C-269/18: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2018. gada 19. aprīlī iesniedza Raad van State (Nīderlande) – Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie, J, S/C, Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
C2762018LV1620120180419LV0024162172
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2018. gada 19. aprīlī iesniedza Raad van State (Nīderlande) – Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie, J, S/C, Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
(Lieta C-269/18)2018/C 276/24Tiesvedības valoda – holandiešu
Iesniedzējtiesa
Raad van State
Pamatlietas puses
Prasītāji: Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie, J, S
Atbildētāji: C, Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
Prejudiciālie jautājumi
1)
Ja atbildīgā iestāde ir noraidījusi starptautiskās aizsardzības pieteikumu kā acīmredzami nepamatotu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2013/32/ES ( 1 ) (2013. gada 26. jūnijs) par kopējām procedūrām starptautiskās aizsardzības statusa piešķiršanai un atņemšanai (pārstrādāta versija) (OV 2013, L 180) 46. panta 6. punkta a) apakšpunkta izpratnē un lēmuma pārsūdzībai tiesā saskaņā ar valsts tiesībām nav automātiska apturoša spēka: vai direktīvas 46. panta 8. punkts šajā gadījumā ir jāinterpretē tādējādi, ka vienkāršas lūguma par pagaidu noregulējuma noteikšanu iesniegšanas sekas ir tādas, ka pieteikuma iesniedzējs Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2008/115/EK ( 2 ) (2008. gada 16. decembris) par kopīgiem standartiem un procedūrām dalībvalstīs attiecībā uz to trešo valstu valstspiederīgo atgriešanu, kas dalībvalstī uzturas nelikumīgi (OV 2008, L 348), 3. panta izpratnē vairs neuzturas nelikumīgi dalībvalsts teritorijā un tāpēc viņam ir piemērojama Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2013/33/ES ( 3 ) (2013. gada 26. jūnijs), ar ko nosaka standartus starptautiskās aizsardzības pieteikuma iesniedzēju uzņemšanai (pārstrādāta redakcija) (OV 2013, L 180)?
2)
Vai, lai atbildētu uz pirmo jautājumu, nozīme ir tam, ka valsts tiesībās – ņemot vērā neizraidīšanas principu – nav paredzēta pieteikuma iesniedzēja izraidīšana pirms tiesa pēc pieteikuma nav nolēmusi, ka nedrīkst nogaidīt, kamēr tiek izlemts par lēmuma par starptautiskās aizsardzības noraidīšanu pārsūdzību?
( 1 ) OV 2013, L 180, 60. lpp.
( 2 ) OV 2008, L 348, 98. lpp.
( 3 ) OV 2013, L 180, 96. lpp.
Full & Egal Universal Law Academy