Дело C-289/18: Преюдициално запитване от Handelsgericht Wien (Австрия), постъпило на 26 април 2018 г. — KAMU Passenger & IT Services GmbH/Türk Hava Yollari A.O. — T.H.Y. Turkish Airlines
Преюдициално запитване от Handelsgericht Wien (Австрия), постъпило на 26 април 2018 г. — KAMU Passenger & IT Services GmbH/Türk Hava Yollari A.O. — T.H.Y. Turkish Airlines
(Дело C-289/18)
2018/C 285/32Език на производството: немскиЗапитваща юрисдикция
Handelsgericht Wien
Страни в главното производство
Ищец: KAMU Passenger & IT Services GmbH
Ответник: Türk Hava Yollari A.O. — T.H.Y. Turkish Airlines
Преюдициален въпрос
Следва ли последващ полет от летище, което е дестинацията на предходен полет, предвид обстоятелството, че даден пътник е резервирал този последващ полет заедно с първия изпълнен полет, но е получил за тях само един билет с номер на билета, а между двата полета по разписание е имало интервал от малко повече от 13 часа, да се квалифицира като „директно свързващ полет“ по смисъла на член 2, буква з) от Регламент (ЕО) № 261/2004 на Европейския парламент и на Съвета ( 1 )?
( 1 ) Регламент (ЕО) № 261/2004 на Европейския Парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 година относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети, и за отмяна на Регламент (ЕИО) № 295/91 (ОВ L 46, 2004 г., стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 7, том 12, стр. 218).