Υπόθεση C-289/18: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Handelsgericht Wien (Αυστρία) στις 26 Απριλίου 2018 — KAMU Passenger & IT Services GmbH κατά Türk Hava Yollari A.O. — T.H.Y. Turkish Airlines
Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Handelsgericht Wien (Αυστρία) στις 26 Απριλίου 2018 — KAMU Passenger & IT Services GmbH κατά Türk Hava Yollari A.O. — T.H.Y. Turkish Airlines
(Υπόθεση C-289/18)
2018/C 285/32Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανικήΑιτούν δικαστήριο
Handelsgericht Wien
Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης
Ενάγουσα: KAMU Passenger & IT Services GmbH
Εναγομένη: Türk Hava Yollari A.O. — T.H.Y. Turkish Airlines
Προδικαστικό ερώτημα
Πρέπει η πτήση ανταπόκρισης από το αεροδρόμιο προορισμού της προηγούμενης πτήσεως, για την οποία ο επιβάτης έκανε κράτηση μαζί με την πρώτη πτήση και για την οποία έλαβε ένα εισιτήριο με έναν μόνο αριθμό εισιτηρίου, να χαρακτηρισθεί, λαμβανομένου υπόψη ενός προγραμματισμένου χρονικού διαστήματος μεταξύ των δύο πτήσεων λίγο μεγαλύτερο των 13 ωρών, ως «πτήση με άμεση ανταπόκριση», κατά την έννοια του άρθρου 2, στοιχείο η', του κανονισμού (ΕΚ) 261/2004 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου ( 1 );
( 1 ) Κανονισμός (ΕΚ) 261/2004 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 11ης Φεβρουαρίου 2004, για τη θέσπιση κοινών κανόνων αποζημίωσης των επιβατών αεροπορικών μεταφορών και παροχής βοήθειας σε αυτούς σε περίπτωση άρνησης επιβίβασης και ματαίωσης ή μεγάλης καθυστέρησης της πτήσης και για την κατάργηση του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 295/91 (ΕΕ L 46, σ. 1).