Kohtuasi C-299/18: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Landgericht Düsseldorf (Saksamaa) 2. mail 2018 – Stefan Neldner versus Eurowings GmbH
Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Landgericht Düsseldorf (Saksamaa) 2. mail 2018 – Stefan Neldner versus Eurowings GmbH
(Kohtuasi C-299/18)
2018/C 285/33Kohtumenetluse keel: saksaEelotsusetaotluse esitanud kohus
Landgericht Düsseldorf
Põhikohtuasja pooled
Hageja ja apellatsioonkaebuse esitaja: Stefan Neldner
Kostja ja vastustaja apellatsioonimenetluses: Eurowings GmbH
Eelotsuse küsimused
1.
Kas määruse ( 1 ) artikli 7 alusel antud hüvitise võib liikmesriigi õiguse alusel antavast kahjuhüvitisest, millega hüvitatakse broneeritud lennu tühistamise tõttu tekkinud täiendavad reisikulud, maha arvata, kui lennuettevõtja on täitnud talle määruse artikli 8 lõikega 1 pandud kohustused?
2.
Kas siis, kui mahaarvamine on võimalik, kehtib see ka asenduslennu kulude kohta teise kohta kui lennureisi lõppsihtkoht, kui lennureisija loobub lennuettevõtja poolt pakutud asenduslennust lennureisi lõppsihtkohta?
3.
Kas juhul, kui mahaarvamine on võimalik, võib lennuettevõtja seda alati teha või sõltub mahaarvamine sellest, millises ulatuses on see lubatud liikmesriigi õiguse alusel või millises ulatuses peab seda kohaseks liikmesriigi kohus?
4.
Kas juhul, kui määrav on liikmesriigi õigus või kui kohus peab tegema kaalutlusotsuse, tuleb määruse artikli 7 alusel antava hüvitisega heastada ainult ebamugavus ja lennureisijatele lennu tühistamisega põhjustatud ajakaotus, või tuleb hüvitada ka varaline kahju?
( 1 ) Euroopa Parlamendi ja nõukogu 11. veebruari 2004. aasta määruse (EÜ) nr 261/2004, millega kehtestatakse ühiseeskirjad reisijatele lennureisist mahajätmise korral ning lendude tühistamise või pikaajalise hilinemise eest antava hüvitise ja abi kohta ning tunnistatakse kehtetuks määrus (EMÜ) nr 295/91 (ELT 2004, L 46, lk 1; ELT eriväljaanne 07/08, lk 10).