Дело C-327/18: Преюдициално запитване от High Court (Ирландия), постъпило на 18 май 2018 г. — Minister for Justice and Equality/R O
C2492018BG1910120180518BG0024191202
Преюдициално запитване от High Court (Ирландия), постъпило на 18 май 2018 г. — Minister for Justice and Equality/R O
(Дело C-327/18)2018/C 249/24Език на производството: английски
Запитваща юрисдикция
High Court (Ирландия)
Страни в главното производство
Молител: Minister for Justice and Equality
Ответник: R O
Преюдициални въпроси
Като се има предвид:
a)
отправянето от Обединеното кралство на нотификация по член 50 ДЕО,
б)
липсата на сигурност относно договореностите, които ще бъдат постигнати между Европейския съюз и Обединеното кралство за регламентиране на отношенията след напускането на Обединеното кралство, и
в)
следващата от това несигурност относно степента, в която ответникът на практика ще бъде в състояние да ползва правата си по Договорите, Хартата или приложимото законодателство, ако бъде предаден на Обединеното кралство и остане в затвора след напускането на Обединеното кралство,
1)
длъжна ли е според правото на Съюза изпълняващата държава членка да откаже да предаде на Обединеното кралство лице, срещу което има европейска заповед за арест, лице, чието предаване в противен случай би било задължително съгласно националното право на държавата членка,
i)
във всички случаи;
ii)
в някои случаи, с оглед на особените обстоятелства по делото;
iii)
в никакъв случай?
2)
Ако отговорът на първия въпрос е този в подточка ii), какви са критериите или съображенията, които съдът в изпълняващата държава членка трябва да прецени, за да определи дали предаването е забранено?
3)
В контекста на втория въпрос длъжен ли е съдът на изпълняващата държава членка да отложи окончателното произнасяне по изпълнението на европейската заповед за арест, докато получи по-голяма яснота относно релевантния правен режим, който ще бъде въведен след оттеглянето на съответната издаваща държава членка от Съюза,
i)
във всички случаи;
ii)
в някои случаи, с оглед на особените обстоятелства по делото;
iii)
в никакъв случай?
4)
Ако отговорът на третия въпрос е този в подточка ii), какви са критериите или съображенията, които съдът в изпълняващата държава членка трябва да прецени, за да определи дали е длъжен да отложи окончателното произнасяне по изпълнението на европейската заповед за арест?
Full & Egal Universal Law Academy