Causa C-348/18: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Consiglio di Stato (Italia) il 29 maggio 2018 — Azienda Agricola Barausse Antonio e Gabriele — Società semplice / Agenzia per le Erogazioni in Agricoltura (AGEA)
C2942018IT1710120180529IT0023171171
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Consiglio di Stato (Italia) il 29 maggio 2018 — Azienda Agricola Barausse Antonio e Gabriele — Società semplice / Agenzia per le Erogazioni in Agricoltura (AGEA)
(Causa C-348/18)2018/C 294/23Lingua processuale: l’italiano
Giudice del rinvio
Consiglio di Stato
Parti nella causa principale
Ricorrente: Azienda Agricola Barausse Antonio e Gabriele — Società semplice
Resistente: Agenzia per le Erogazioni in Agricoltura (AGEA)
Questione pregiudiziale
Se l’art. 2 par. 1 del regolamento comunitario n. 3950/92 ( 1 ), debba essere — anche alla luce di quanto già motivato dalla Corte CE nella Sentenza 5 maggio 2011 in cause riunite C-230/09 e C-231/09 in relazione all’art. 10 comma 3 del regolamento n. 17[8]8/2003/CE ( 2 ) — interpretato nel senso che la riassegnazione della parte inutilizzata del quantitativo di riferimento nazionale destinato alle consegne possa essere effettuata secondo criteri obiettivi di priorità fissati dagli Stati membri, ovvero se esso debba essere interpretato nel senso che tale fase perequativa debba essere governata da un esclusivo criterio di proporzionalità.
( 1 ) Regolamento (CEE) n. 3950/92 del Consiglio, del 28 dicembre 1992, che istituisce un prelievo supplementare nel settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari (GU L 405, pag. 1).
( 2 ) Regolamento (CE) n. 1788/2003 del Consiglio, del 29 settembre 2003, che stabilisce un prelievo nel settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari (GU L 270, pag. 123).
Full & Egal Universal Law Academy