Lieta C-373/18: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2018. gada 7. jūnijā iesniedza Tribunal Administrativo e Fiscal de Penafiel (Portugāle) – Prosa – Produtos e Serviços Agrícolas/Autoridade Tributária e Aduaneira
C2942018LV2710120180607LV0036271271
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2018. gada 7. jūnijā iesniedza Tribunal Administrativo e Fiscal de Penafiel (Portugāle) – Prosa – Produtos e Serviços Agrícolas/Autoridade Tributária e Aduaneira
(Lieta C-373/18)2018/C 294/36Tiesvedības valoda – portugāļu
Iesniedzējtiesa
Tribunal Administrativo e Fiscal de Penafiel
Pamatlietas puses
Prasītāja: Prosa – Produtos e Serviços Agrícolas
Atbildētāja: Autoridade Tributária e Aduaneira
Prejudiciālais jautājums
Vai Padomes 1969. gada 17. jūlija Direktīvas 69/335/EEK ( 1 ) 7. panta 1. punktam redakcijā ar grozījumiem, kas izdarīti ar Padomes 1985. gada 10. jūnija Direktīvu 85/303/EEK ( 2 ), ir pretrunā Zīmognodevas vispārīgā tarifa 26.1. pozīcija, kas izteikta no 2001. gada 14. decembra Dekrētlikuma Nr. 322-B/2001 3. panta izrietošajā redakcijā un kurā ir paredzēts, ka par kapitālsabiedrības (akciju sabiedrības), kuras kapitāls tiek pilnībā ieguldīts naudā, dibināšanu ir jāmaksā zīmognodeva?
( 1 ) Padomes Direktīva (1969. gada 17. jūlijs) par netiešajiem nodokļiem, ko uzliek kapitāla piesaistīšanai (OV 1969, L 249, 25. lpp.).
( 2 ) OV 1985, L 156, 23. lpp.
Full & Egal Universal Law Academy