Causa C-393/18 PPU: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla High court of Justice, Family Division (England and Walles) (Regno Unito) il 14 giugno 2018 — UD / XB
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla High court of Justice, Family Division (England and Walles) (Regno Unito) il 14 giugno 2018 — UD / XB
(Causa C-393/18 PPU)
2018/C 276/38Lingua processuale: l'ingleseGiudice del rinvio
High court of Justice, Family Division (England and Walles)
Parti nel procedimento principale
Ricorrente: UD.
Resistente: XB.
Questioni pregiudiziali
1)
Se la presenza fisica di un minore in uno Stato costituisca un elemento essenziale della residenza abituale ai sensi dell’articolo 8 del [regolamento (CE) n. 2201/2003 del Consiglio] ( 1 ).
2)
Nel caso in cui entrambi i genitori siano titolari della responsabilità genitoriale, se il fatto che la madre sia stata indotta con l’inganno a recarsi in un altro Stato e poi illegalmente detenuta dal padre in tale Stato mediante coercizione o altro atto illecito, essendo infine costretta a partorire in tale Stato, abbia o meno un impatto sulla risposta alla questione sub 1), in circostanze che potrebbero aver dato luogo a una violazione dei diritti umani della madre e/o del figlio, ai sensi degli articoli 3 e 5 della Convenzione europea sui diritti dell’uomo del 1950.
( 1 ) Regolamento (CE) n. 2201/2003 del Consiglio, del 27 novembre 2003, relativo alla competenza, al riconoscimento e all'esecuzione delle decisioni in materia matrimoniale e in materia di responsabilità genitoriale, che abroga il regolamento (CE) n. 1347/2000 (GU 2003, L 338, pag. 1).