EUR-Lex - 62018CN0413 - SL

Avrupa Adalet Divanı

Karar Metni

24.9.2018

Uradni list Evropske unije

C 341/4

Pritožba, ki jo je H vložila 21. junija 2018 zoper sodbo Splošnega sodišča (šesti senat) z dne 11. aprila 2018 v zadevi T-271/10 RENV, H/Svet Evropske unije

(Zadeva C-413/18 P)

(2018/C 341/05)

Jezik postopka: angleščina

Stranki

Pritožnica: H (zastopnica: M. Velardo, avvocatessa)

Druga stranka v postopku: Svet Evropske unije

Predlogi

Pritožnica Sodišču predlaga, naj:

—

tožbo z dne 11. aprila 2018 v zadevi T-271/10 RENV, H/Svet Evropske unije, razveljavi v delu, v katerem je bila zavrnjena tožba pritožnice za razglasitev ničnosti odločbe z dne 7. aprila 2010, ki jo je podpisal vodja osebja Policijske misije Evropske unije in s katero je bila pritožnica premeščena na mesto „Criminal Justice Adviser – Prosecutor“ v regionalni urad v Banja Luki (Bosna in Hercegovina) in, podredno, odločbe z dne 30. aprila 2010, ki jo je podpisal vodja misije v skladu s členom 6 Sklepa Sveta 2009/906/SVZP (1) z dne 8. decembra 2009 o Policijski misiji Evropske unije (EUPM) v Bosni in Hercegovini (BiH), in v delu, v katerem je bil zavrnjen zahtevek za plačilo odškodnine za škodo, nastalo zaradi nezakonitosti navedenih odločb;

—

v zadevi odloči in jo po potrebi vrne v razsojanje Splošnemu sodišču;

—

toženi stranki na prvi stopnji naloži plačilo stroškov iz zadeve C-455/14 P in tega postopka.

Pritožbeni razlogi in bistvene trditve

—

Pritožnica zatrjuje kršitev člena 216 Poslovnika Splošnega sodišča in člena 47 Listine o temeljnih pravicah, ker je sodbo, zoper katero je vložena pritožba, izdal senat, ki so ga delno sestavljali isti sodniki, ki so izdali sklep, ki ga je razveljavilo Sodišče Evropske unije.

—

Pritožnica v zvezi s pristojnostjo vodje misije, da sprejme odločbo o premestitvi osebja, in vlogo države članice izvora v okviru prenosa premeščenega osebja zatrjuje kršitev člena 61, drugi odstavek, Statuta Sodišča, ker sodišče na prvi stopnji ni spoštovalo sodbe v zadevi, ki jo je Sodišče vrnilo v razsojanje.

—

Izkrivljanje dokazov.

—

Kršitev pravice do obrambe in enakega obravnavanja, ker pritožnica ni bila zaslišana v zvezi z nekaterimi dokumenti in pisnimi stališči, ki jih je predložil Svet med postopkom na prvi stopnji.

—

Kršitev člena 134(1) Poslovnika v delu, v katerem je bilo odločeno, da pritožnica nosi stroške v zadevi C-455/14 P, v kateri je uspela.

(1) UL 2009, L 322, str. 22.

Full & Egal Universal Law Academy