26.11.2018
HR
Službeni list Europske unije
C 427/7
Zahtjev za prethodnu odluku koji je 24. srpnja 2018. uputio Sąd Okręgowy w Opolu (Poljska) – Profi Credit Polska S.A. sa sjedištem u Bielsko-Biała protiv OH
(Predmet C-483/18)
(2018/C 427/11)
Jezik postupka: poljski
Sud koji je uputio zahtjev
Sąd Okręgowy w Opolu
Stranke glavnog postupka
Tužitelj: Profi Credit Polska S.A. sa sjedištem u Bielsko-Biała
Tuženik: OH
Prethodno pitanje
Treba li odredbe Direktive 93/13/EEZ od 5. travnja 1993. o nepoštenim uvjetima u potrošačkim ugovorima, (1) kako je izmijenjena, posebno članak 3., stavke 1. i 2., članak 6., stavak 1. i članak 7. stavak 1. kao i odredbe Direktive 2008/48/EZ od 23. travnja 2008. o ugovorima o potrošačkim kreditima i stavljanju izvan snage Direktive Vijeća 87/102/EEZ, (2) kako je izmijenjena, posebno članak 22. stavak 3., tumačiti na način da se one protive takvom shvaćanju članka 10. u vezi s člankom 17. Ustawe z dnia 28 kwietnia 1936 r. prawo wekslowe (Zakon o mjenici od 28. travnja 1936.) po kojem nije dopušteno sudu postupati po službenoj dužnosti u slučaju kada je, na temelju materijala koji ne potječu od stranaka u sporu, snažno i obrazloženo uvjeren da je ugovor koji je izvor ugovornog odnosa barem dijelom nevaljan, a tužitelj postavlja zahtjev da se ispune obveze iz bjanko mjenice, dok tuženik na to ne iznosi prigovore te se ponaša pasivno?
(1) SL 1993, L 95, str. 29. (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 15., svezak 12. , str. 24.).
(2) SL 2008, L 133, str. 66. (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 15., svezak 13. , str. 58.).
Full & Egal Universal Law Academy