26.11.2018
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 427/7
2018 m. liepos 24 d.Sąd Okręgowy w Opolu (Lenkija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Profi Credit Polska S.A. z siedzibą w Bielsku-Białej / OH
(Byla C-483/18)
(2018/C 427/11)
Proceso kalba: lenkų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Sąd Okręgowy w Opolu
Šalys pagrindinėje byloje
Ieškovė: Profi Credit Polska S.A. z siedzibą w Bielsku-Białej
Atsakovė: OH
Prejudicinis klausimas
Ar 1993 m. balandžio 5 d. Direktyvos 93/13/EEB (1) dėl nesąžiningų sąlygų sutartyse su vartotojais nuostatas (su pakeitimais), visų pirma jos 3 straipsnio 1 ir 2 dalis, 6 straipsnio 1 dalį, 7 straipsnio 1 dalį, ir 2008 m. balandžio 23 d. Direktyvos 2008/48/EB (2) dėl vartojimo kredito sutarčių ir panaikinančios Tarybos direktyvą 87/102/EEB nuostatas (su pakeitimais), visų pirma jos 22 straipsnio 3 dalį reikia aiškinti taip, kad jomis draudžiamas toks Ustawa z dnia 28 kwietnia 1936 r. Prawo wekslowe (1936 m. balandžio 28 d. Vekselių įstatymas) 10 straipsnio, siejant jį su 17 straipsniu, nuostatų aiškinimas, pagal kurį teismas negali veikti ex officio tuo atveju, kai jis, remdamasis medžiaga, kurią pateikė ne bylos šalys, yra tvirtai ir pagrįstai įsitikinęs, kad sutartis, iš kurios kyla pagrindinis teisinis santykis, negalioja bent iš dalies, ieškovas siekia išieškoti skolą pagal vekselį in blanco, o atsakovas neprieštarauja ir elgiasi pasyviai?
(1) OL L 95, 1993, p. 29; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 15 sk., 2 t., p. 288.
(2) OL L 133, 2008, p. 66.
Full & Egal Universal Law Academy