10.12.2018
HU
Az Európai Unió Hivatalos Lapja
C 445/3
A Törvényszék (hatodik tanács) T-566/16. sz., Josefsson kontra Európai Parlament ügyben 2018. május 17-én hozott ítélete ellen az Európai Parlament által 2018. augusztus 1-jén benyújtott fellebbezés
(C-506/18. P. sz. ügy)
(2018/C 445/03)
Az eljárás nyelve: angol
Felek
Fellebbező: Európai Parlament (képviselők: Í. Ní Riagáin Düro és V. Montebello-Demogeot meghatalmazottak)
A másik fél az eljárásban: Erik Josefsson
A fellebbező kérelmei
A fellebbező azt kéri, hogy a Bíróság:
—
helyezze hatályon kívül a megfellebbezett ítéletet;
—
következésképpen utasítsa el az első fokon előterjesztett keresetet;
—
a feleket kötelezze a jelen eljárásban felmerült saját költségeik viselésére;
—
E. Josefssont kötelezze az elsőfokú eljárásban felmerült költségek viselésére.
Jogalapok és fontosabb érvek
Fellebbezésének alátámasztása érdekében a Parlament a következő jogalapokra hivatkozik:
(i)
téves jogalkalmazás, a tényállás elferdítése és az indokolás elmulasztása annak megállapítása kapcsán, hogy a felperes alkalmazotti jogviszonya megszüntetésének az a követelmény volt az oka, hogy jogi képesítéssel kell rendelkezni;
(ii)
téves jogalkalmazás annak megállapítása kapcsán, hogy a szervezeti felépítést bemutató ábra elkészítése és az arra vonatkozó határozatok elfogadása, valamint az abban feltüntetett álláshelyek ismertetése során érvényesülnie kell a felperes meghallgatáshoz való jogának;
(iii)
a tényállás elferdítése, nyilvánvaló mérlegelési hiba és hiányos indokolás azon következtetés kapcsán, hogy ha a felperest is meghallgatták volna abban a kérdésben, hogy rendelkezik-e jogi képesítéssel, e meghallgatás ténylegesen megváltoztathatta volna a szóban forgó döntéshozatali folyamat kimenetelét.
Full & Egal Universal Law Academy