10.12.2018
EL
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
C 445/6
Αναίρεση που άσκησε στις 21 Σεπτεμβρίου 2018 η The Goldman Sachs Group Inc. κατά της αποφάσεως που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (όγδοο τμήμα) στις 12 Ιουλίου 2018 στην υπόθεση T-419/14, The Goldman Sachs Group κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής
(Υπόθεση C-595/18 P)
(2018/C 445/07)
Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική
Διάδικοι
Αναιρεσείουσα: The Goldman Sachs Group Inc. (εκπρόσωποι: A. Mangiaracina, avvocatessa, J. Koponen, advokat)
Λοιποί διάδικοι στην αναιρετική διαδικασία: Ευρωπαϊκή Επιτροπή, Prysmian SpA, Prysmian Cavi e Sistemi Srl
Αιτήματα
Η αναιρεσείουσα ζητεί από το Δικαστήριο:
—
να αναιρέσει την αναιρεσιβαλλόμενη απόφαση·
—
να ακυρώσει, εν όλω ή εν μέρει (π.χ. από τον Μάιο του 2007 ή τον Νοέμβριο του 2007 και εφεξής, οπότε η GS Group και οι συνδεόμενες με αυτήν εταιρίες κατείχαν μόνον περίπου το 45 % και 26 % των μετοχών της Prysmian, αντίστοιχα), τα άρθρα 1, 2, 3 και 4 της αποφάσεως C(2014) 2139 (1) της Επιτροπής, της 2ας Απριλίου 2014, κατά το μέτρο που αφορούν την αναιρεσείουσα· και/ή
—
να μειώσει το πρόστιμο που επιβλήθηκε στην αναιρεσείουσα με το άρθρο 2 της αποφάσεως C(2014) 2139 της Επιτροπής, της 2ας Απριλίου 2014· και
—
να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα της πρωτοβάθμιας και της αναιρετικής δίκης.
Λόγοι αναιρέσεως και κύρια επιχειρήματα
Πρώτος λόγος: Το Γενικό Δικαστήριο εφάρμοσε εσφαλμένα το άρθρο 101 ΣΛΕΕ και το άρθρο 23, παράγραφος 2, του κανονισμού 1/2003 (2), καθόσον καταλόγισε στην αναιρεσείουσα ευθύνη για παράβαση διαπραχθείσα από την Prysmian από τις 29 Ιουλίου 2005 έως τις 3 Μαΐου 2007 (το χρονικό διάστημα πριν από την Αρχική Δημόσια προσφορά, ΑΔΠ).
Δεύτερος λόγος: Η αναιρεσείουσα δεν ασκούσε αποφασιστική επιρροή, υπό την έννοια που απαιτείται από τη νομολογία, μεταξύ 3ης Μαΐου 2007 και 28ης Ιανουαρίου 2009 (το χρονικό διάστημα μετά την ΑΔΠ).
Τρίτος λόγος: Αίτημα με το οποίο ζητείται από το Δικαστήριο να επωφεληθεί και η αναιρεσείουσα από την όποια μείωση προστίμου αποφασιστεί υπέρ της Prysmian.
(1) Απόφαση C(2014) 2139 τελικό της Επιτροπής, της 2ας Απριλίου 2014, σχετικά με διαδικασία βάσει του άρθρου 101 [ΣΛΕΕ] και του άρθρου 53 της Συμφωνίας [ΕΟΧ] (Υπόθεση AT.39610 — Ηλεκτρικά καλώδια).
(2) Κανονισμός (ΕΚ) 1/2003 του Συμβουλίου, της 16ης Δεκεμβρίου 2002, για την εφαρμογή των κανόνων ανταγωνισμού που προβλέπονται στα άρθρα 81 και 82 της Συνθήκης (ΕΕ 2003, L 1, σ. 1).
Full & Egal Universal Law Academy