11.2.2019
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 54/4
2018 m. lapkričio 7 d.Tribunalul Specializat Mureş (Rumunija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje SC Raiffeisen Bank SA / JB
(Byla C-698/18)
(2019/C 54/06)
Proceso kalba: rumunų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Tribunalul Specializat Mureş
Šalys pagrindinėje byloje
Apeliantas: SC Raiffeisen Bank SA
Atsakovas: JB
Prejudiciniai klausimai
1.
Ar pagal Tarybos direktyvos 93/13/EEB dėl nesąžiningų sąlygų sutartyse su vartotojais (1) nuostatas, konkrečiai dvyliktą, dvidešimt pirmą ir dvidešimt trečią konstatuojamąsias dalis, 2 straipsnio b punktą, 6 straipsnio 1 dalį, 7 straipsnio 2 dalį ir 8 straipsnį, kartu taikant procesinės autonomijos bei lygiavertiškumo ir veiksmingumo principus, leidžiama taikyti teisinių priemonių rinkinį, sudarytą iš vieno paprasto veiksmo, kuriam netaikoma senatis ir kuriuo siekiama nustatyti, kad kai kurios sutarčių su vartotojais sąlygos yra nesąžiningos, ir iš vieno paprasto asmeninio ir turtinio pobūdžio veiksmo, kuriam taikoma senatis ir kuriuo siekiama direktyvos tikslo, t. y. panaikinti visų įsipareigojimų, sudarytų ir įvykdytų pagal sąlygą, kurios nesąžiningas pobūdis vartotojo atžvilgiu buvo patvirtintas, poveikį?
2.
Jei į pirmąjį klausimą būtų atsakyta teigiamai, ar pagal šias nuostatas draudžiamas aiškinimas, kylantis taikant civilinės teisės teisinių santykių saugumo principą, pagal kurį, vadovaujantis civiline teise, objektyvus momentas, nuo kurio vartotojas turėjo ar būtų turėjęs žinoti, kad egzistuoja nesąžininga sąlyga, yra paskolos sutarties, kurią jis pasirašė kaip vartotojas, nutraukimo momentas?
(1) 1993 m. balandžio 5 d. Tarybos direktyva 93/13/EEB dėl nesąžiningų sąlygų sutartyse su vartotojais (OL L 95, 1993, p. 29; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 15 sk., 2 t., p. 288).