18.2.2019
BG
Официален вестник на Европейския съюз
C 65/25
Жалба, подадена на 23 ноември 2018 г. от Bank for Development and Foreign Economic Affairs (Vnesheconombank) срещу решението, постановено от Общия съд (шести състав) на 13 септември 2018 г. по дело T-737/14, Vnesheconombank (VEB)/Съвет
(Дело C-731/18 P)
(2019/C 65/33)
Език на производството: испански
Страни
Жалбоподател: Bank for Development and Foreign Economic Affairs (Vnesheconombank) (представители: J. Viñals Camallonga и J. Iriarte Ángel, адвокати)
Други страни в производството: Съвет на Европейския съюз, Европейска комисия
Искания
—
да се отмени решението на Общия съд (шести състав) от 13 септември 2018 г. по дело T-737/14,
—
да се реши окончателно спорът, като се уважат исканията на жалбоподателя, направени в първоинстанционното производство, а именно да се отменят член 1 от Решение 2014/512/ОВППС (1) от 31 юли 2014 г., член 5 от Регламент (ЕС) № 833/2014 (2) от 31 юли 2014 г., новият член 1 според Решение 2014/659/ОВППС (3) от 8 септември 2014 г. и новият член 5 според Регламент (ЕС) № 960/2014 (4) от 8 септември 2014 г., доколкото се отнасят до VEB, и да се заличи името му от съответните приложения към цитираните разпоредби, в които то е посочено.
—
да се осъди Съветът да заплати съдебните разноски по двете производства.
Основания и основни доводи
В подкрепа на жалбата си жалбоподателят изтъква четири основания за отмяна:
1.
Грешка при прилагане на правото, тъй като в обжалваното съдебно решение се посочва неправилно, че Съветът е изпълнил задължението си за мотивиране.
2.
Грешка при прилагане на правото, тъй като в обжалваното съдебно решение се посочва неправилно, че не е налице явна грешка в преценката на фактите, на които се основават релевантните разпоредби от спорните актове. Това представлява и злоупотреба с власт.
3.
Грешка при прилагане на правото, тъй като в обжалваното съдебно решение се посочва неправилно, че е зачетено правото на ефективна съдебна защита.
4.
Грешка при прилагане на правото, тъй като в обжалваното съдебно решение се посочва неправилно, че е зачетено правото на собственост на VEB. Това представлява и нарушение на принципа на равенство.
(1) Решение 2014/512/ОВППС на Съвета от 31 юли 2014 година относно ограничителни мерки с оглед на действията на Русия, дестабилизиращи положението в Украйна (ОВ L 229, 2014 г., стр. 13).
(2) Регламент (ЕС) № 833/2014 на Съвета от 31 юли 2014 година относно ограничителни мерки с оглед на действията на Русия, дестабилизиращи положението в Украйна (ОВ L 229, 2014 г., стр. 1).
(3) Решение 2014/659/ОВППС на Съвета от 8 септември 2014 година за изменение на Решение 2014/512/ОВППС относно ограничителни мерки с оглед на действията на Русия, дестабилизиращи положението в Украйна (ОВ L 271, 2014 г., стр. 54).
(4) Регламент (ЕС) № 960/2014 на Съвета от 8 септември 2014 година за изменение на Регламент (ЕС) № 833/2014 относно ограничителни мерки с оглед на действията на Русия, дестабилизиращи положението в Украйна (ОВ L 271, 2014 г., стр. 3).