18.2.2019
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 65/25
Överklagande ingett den 23 november 2018 av Bank for Development and Foreign Economic Affairs (Vnesheconombank) av den dom som tribunalen (sjätte avdelningen) meddelade den 13 september 2018 i mål T-737/14, Vnesheconombank (VEB) mot rådet
(Mål C-731/18 P)
(2019/C 65/33)
Rättegångsspråk: spanska
Parter
Klagande: Bank for Development and Foreign Economic Affairs (Vnesheconombank) (ombud: J. Viñals Camallonga och J. Iriarte Ángel, abogados)
Övriga parter i målet: Europeiska unionens råd, Europeiska kommissionen
Klagandens yrkanden
Klaganden yrkar att domstolen ska
—
upphäva den dom som tribunalen (sjätte avdelningen) meddelade den 13 september 2018 i mål T-737/14,
—
slutligt avgöra tvisten genom att bifalla de yrkanden som framställdes av sökanden i första instans, numera klaganden, nämligen genom att ogiltigförklara artikel 1 i beslut 2014/512/Gusp av den 31 juli 2014, (1) artikel 5 i förordning (EU) nr 833/2014 av den 31 juli 2014, (2) nya artikel 1 enligt beslut 2014/659/Gusp av den 8 september 2014 (3) och nya artikel 5 enligt förordning (EU) nr 960/2014 av den 8 september 2014, (4) i den del dessa rättsakter avser VEB, samt förordna om att bolagets namn ska tas bort från de bilagor till nämnda bestämmelser där bolagets namn anges, och
—
förplikta rådet att ersätta de rättegångskostnader som uppkommit i båda instanserna.
Grunder och huvudargument
Till stöd för sitt överklagande åberopar klaganden fyra grunder:
1.
Felaktig rättstillämpning genom att det i domen felaktigt slås fast att rådet har uppfyllt sin motiveringsskyldighet.
2.
Felaktig rättstillämpning genom att det i domen felaktigt slås fast att det inte har gjorts en uppenbart oriktig bedömning av de faktiska omständigheter som de relevanta bestämmelserna i de omtvistade rättsakterna grundas på, vilket även utgör maktmissbruk.
3.
Felaktig rättstillämpning genom att det i domen felaktigt slås fast att rätten till ett effektivt domstolsskydd har iakttagits.
4.
Felaktig rättstillämpning genom att det i domen felaktigt slås fast att VEB:s rätt till egendom har iakttagits, vilket även utgör ett åsidosättande av likhetsprincipen.
(1) Rådets beslut 2014/512/Gusp av den 31 juli 2014 om restriktiva åtgärder med hänsyn till Rysslands åtgärder som destabiliserar situationen i Ukraina (EUT L 229, 2014, s. 13).
(2) Rådets förordning (EU) nr 833/2014 av den 31 juli 2014 om restriktiva åtgärder mot bakgrund av Rysslands åtgärder som destabiliserar situationen i Ukraina (EUT L 229, 2014, s. 1).
(3) Rådets beslut 2014/659/Gusp av den 8 september 2014 om ändring av beslut 2014/512/Gusp om restriktiva åtgärder med hänsyn till Rysslands åtgärder som destabiliserar situationen i Ukraina (EUT L 271, 2014, s. 54).
(4) Rådets förordning (EU) nr 960/2014 av den 8 september 2014 om ändring av förordning (EU) nr 833/2014 om restriktiva åtgärder mot bakgrund av Rysslands åtgärder som destabiliserar situationen i Ukraina (EUT L 271, 2014, s. 3).