11.2.2019
BG
Официален вестник на Европейския съюз
C 54/12
Преюдициално запитване, отправено от Районен съд Хасково (България) на 4 декември 2018 година — QH / Върховен касационен съд на Република България
(Дело C-762/18)
(2019/C 54/16)
Език на производството: български
Запитваща юрисдикция
Районен съд Хасково
Страни в главното производство
Ищец: QH
Ответник: Върховен касационен съд на Република България
Преюдициални въпроси
1.
Трябва ли член 7, параграф 1 от Директива 2003/88/ЕО (1) на Европейския парламент и на Съвета от 4 ноември 2003 година относно някои аспекти на организацията на работното време да се тълкува в смисъл, че не допуска национално законодателство и/или практика, според които работник, който е бил незаконно уволнен и след това е бил възстановен на работа от съда, няма право на платен годишен отпуск за времето от датата на уволнението до датата на възстановяването му на работа?
2.
При положителен отговор на първия въпрос, трябва ли член 7, параграф 2 от Директива 2003/88/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 4 ноември 2003 година относно някои аспекти на организацията на работното време да се тълкува в смисъл, че не допуска национално законодателство и/или практика, според които при последващо прекратяване на трудовото правоотношение този работник няма право на финансово обезщетение за неизползвания платен годишен отпуск за времето от датата на предходното му уволнение до датата на възстановяването му на работа?
(1) OB 2003, L 299, стр. 9; Специално българско издание: глава 5, том 7, стр. 3