3.12.2018
HU
Az Európai Unió Hivatalos Lapja
C 436/51
A Törvényszék 2018. október 3-i végzése – Pracsis és Conceptexpo Project kontra Bizottság és EACEA
(T-33/18. sz. ügy) (1)
((Megsemmisítés iránti és kártérítési kereset - Szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések - A Bizottsághoz benyújtott közigazgatási jogorvoslati kérelem - Pusztán megerősítő aktus - Keresetindítási határidő - Keresettel meg nem támadható aktus - Elfogadhatatlanság))
(2018/C 436/73)
Az eljárás nyelve: francia
Felek
Felperesek: Pracsis SPRL (Brüsszel, Belgium) és Conceptexpo Project (Wavre, Belgium) (képviselő: J.-N. Louis ügyvéd)
Alperesek: Európai Bizottság (képviselők: D. Martin, A Katsimerou és I. Rubene meghatalmazottak) és „Oktatási, Audiovizuális és Kulturális” Végrehajtó Ügynökség (képviselők kezdetben: H. Monet és A. Kisylyczko, később: H. Monet és N. Durand meghatalmazottak)
Az ügy tárgya
Egyrészt az EACEA 2017. július 17-i és augusztus 11-i határozatával szemben benyújtott közigazgatási jogorvoslati kérelmet elutasító 2017. november 13-i bizottsági határozatnak és „szükség esetén” az EACEA fent hivatkozott határozatainak, valamint a szerződésnek az első helyre rangsorolt ajánlattevővel való megkötéséről szóló „határozatának” a megsemmisítése iránt az EUMSZ 263. cikk alapján benyújtott kérelem, amennyiben e határozatok az audiovizuális területen rendezvényszervezési és reklámszolgáltatásokra irányuló EACEA/2017/01. sz. közbeszerzési eljárás keretében a felperesek konzorciuma által benyújtott ajánlatot a rangsorolási mechanizmus alapján a második helyre rangsorolta, másrészt az e határozatok miatt a felperesek által állítólagosan elszenvedett kár megtérítése iránt az EUMSZ 268. cikk alapján benyújtott kérelem.
A végzés rendelkező része
1)
A Törvényszék a keresetet mint elfogadhatatlant elutasítja.
2)
A Törvényszék a Pracsis SPRL-t és a Conceptexpo Projectet kötelezi a saját költségein felül az Európai Bizottság és az és „Oktatási, Audiovizuális és Kulturális” Végrehajtó Ügynökség részéről felmerült költségek viselésére.
(1) HL C 112., 2018. 3. 26.
Full & Egal Universal Law Academy