3.12.2018
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 436/51
Tribunalens beslut av den 3 oktober 2018 – Pracsis och Conceptexpo Project mot kommissionen och Eacea
(Mål T-33/18) (1)
((Talan om ogiltigförklaring och om skadestånd - Offentlig upphandling av tjänster - Administrativt överklagande vid kommissionen - Rättsakt som enbart utgör en bekräftelse - Tidsfrist för väckande av talan - Avvisning))
(2018/C 436/73)
Rättegångsspråk: franska
Parter
Sökande: Pracsis SPRL (Bryssel, Belgien) och Conceptexpo Project (Wavre, Belgien) (ombud: advokaten J.-N. Louis)
Svarande: Europeiska kommissionen (ombud: D. Martin, A Katsimerou och I. Rubene), Genomförandeorganet för utbildning, audiovisuella medier och kultur (ombud: inledningsvis H. Monet och A. Kisylyczko, därefter H. Monet och N. Durand)
Saken
Dels talan enligt artikel 263 FEUF om ogiltigförklaring av kommissionens beslut av den 13 november 2017 om avslag på det administrativa överklagandet av Eacea:s beslut av den 17 juli och den 11 augusti 2017 och, ”vid behov”, ogiltigförklaring av nämnda beslut från Eacea samt av dess ”beslut” att ingå avtalet med den högst rangordnade anbudsgivaren, i den del dessa beslut innebär att det konsortium som sökanden hör till rangordnats näst högst i kaskadförfarandet i anbudinfordran Eacea/2017/01 avseende tjänster för anordnande av evenemang och kampanjer på det audiovisuella området, dels talan enligt artikel 268 FEUF om ersättning för den skada som sökandena ska ha lidit till följd av dessa beslut.
Avgörande
1)
Talan avvisas.
2)
Pracsis SPRL och Conceptexpo Project ska bära sina rättegångskostnader och ersätta de rättegångskostnader som uppkommit för Genomförandeorganet för utbildning, audiovisuella medier och kultur (Eacea).
(1) EUT C 112, 26.3.2018.
Full & Egal Universal Law Academy