EUR-Lex -  62018TN0022 - FI

19.3.2018   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 104/46

Kanne 19.1.2018 – Bulgaria v. komissio

(Asia T-22/18)

(2018/C 104/59)

Oikeudenkäyntikieli: bulgaria

Asianosaiset

Kantaja: Bulgarian tasavalta (asiamiehet: E. Petranova ja L. Zaharieva)

Vastaaja: Euroopan komissio

Vaatimukset

Kantaja vaatii, että

—

Euroopan maatalouden tukirahastosta (maataloustukirahasto) ja Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahastosta (maaseuturahasto) maksettavien jäsenvaltioiden tiettyjen menojen jättämisestä Euroopan unionin rahoituksen ulkopuolelle 8.11.2017 annetun komission täytäntöönpanopäätös (EU) 2017/2014 (tiedoksiannettu numerolla C(2017) 7263) on kumottava niiltä alamomenttiin 6711 kuuluvilta osin, joissa tietyt Bulgarian tasavallan ilmoittamat 11 685 774,48 euron suuruiset menot, joiden taloudellinen vaikutus oli 272 908,69 euron suuruisten vähennysten jälkeen 11 412 865,79 euroa, jätettiin Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahaston (maaseuturahasto) puitteissa tapahtuvan Euroopan unionin rahoituksen ulkopuolelle.

—

Euroopan komissio velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

Kantajat vetoavat kanteensa tueksi kymmeneen kanneperusteeseen.

1.

Perusteet, jotka koskevat summia, jotka on jätetty unionin rahoituksen ulkopuolelle seuraavin perustein: olennaisen valvonnan puute ”paikalla tehtävien tarkastusten riittävän laadun osalta” ja olennaisen valvonnan puute ”maksupyyntöjen tarkastamisen osalta”; olennaisen valvonnan puute ”kustannusten kohtuullisuuden asianmukaisen arvioinnin osalta – suoriin ostoihin liittyvät menot”; olennaisen valvonnan puute ”kustannusten kohtuullisuuden asianmukaisen arvioinnin osalta – arviointikomiteaan liittyvät menot”

—

Asetuksen N:o 1306/2013 52 artiklan mukaista sääntöjenmukaisuuden tarkastamismenettelyä on loukattu ja täytäntöönpanoasetuksen N:o 908/2014 34 artiklaa on rikottu siltä osin kuin komissio on lisännyt uusia perusteita paikalla tehtävien tarkastusten laatua koskevien toteamustensa tueksi.

—

Oikeusvarmuuden periaatetta on loukattu, koska paikalla tehtävien tarkastusten laatua koskevat selvät kriteerit ja ohjeet puuttuvat.

—

Moitteettoman varainhoidon periaatetta ja asetuksen N:o 1306/2013 52 artiklan mukaista sääntöjenmukaisuuden tarkastamismenettelyä on loukattu sen vuoksi, että on tehty perusteettomia rahoitusoikaisuja.

—

Asetuksen N:o 1306/2013 52 artiklan mukaista sääntöjenmukaisuuden tarkastamismenettelyä on loukattu ja rahoitusoikaisujen laskemista koskevia ohjeita on rikottu toimenpiteen 311 osalta varainhoitovuosina 2013, 2014 ja 2015 tehdyn rahoitusoikaisun yhteydessä.

—

Rahoitusoikaisujen laskemista koskevia ohjeita on rikottu siltä osin kuin rahoitusoikaisu on tehty sellaisessa laajuudessa, että se ei ole oikeassa suhteessa tosiasialliseen vaaraan unionille aiheutuvasta taloudellisesta vahingosta.

—

Asetuksen N:o 1306/2013 52 artiklan mukaista sääntöjenmukaisuuden tarkastamismenettelyä on loukattu ja rahoitusoikaisujen laskemista koskevia ohjeita on rikottu tehtäessä rahoitusoikaisuja paikalla tehtävien tarkastusten riittävän laadun yhteydessä.

—

Täytäntöönpanoasetuksen N:o 908/2014 34 artiklan 6 kohtaa, delegoidun asetuksen N:o 907/2014 12 artiklan 8 kohtaa ja rahoitusoikaisujen laskemista koskevia ohjeita on rikottu ja suhteellisuusperiaatetta on loukattu kaikkien niiden menojen oikaisun yhteydessä, jotka ilmoitettiin korvattaviksi.

—

Asetuksen N:o 1306/2013 52 artiklan 2 kohdan mukaista sääntöjenmukaisuuden tarkastamismenettelyä on loukattu, rahoitusoikaisujen laskemista koskevia ohjeita on rikottu ja suhteellisuusperiaatetta on loukattu niiden perustelujen ilmoittamisen yhteydessä, jotka koskevat seurantavaiheessa oleviin hankkeisiin tehtyjä oikaisuja.

2.

Perusteet, jotka koskevat vain määriä, jotka jätettiin unionin rahoituksen ulkopuolelle seuraavalla perusteella: olennaisen valvonnan puute ”kustannusten kohtuullisuuden asianmukaisen arvioinnin osalta – arviointikomiteaan liittyvät menot”

—

Asetuksen N:o 1306/2103 52 artiklan mukaista sääntöjenmukaisuuden tarkastamismenettelyä on loukattu, delegoidun asetuksen N:o 907/2014 12 artiklaa on rikottu ja suhteellisuusperiaatetta on loukattu sekä rahoitusoikaisujen laskemista koskevia ohjeita on rikottu rahoitusoikaisujen laskentamenetelmää käytettäessä.

—

Suhteellisuusperiaatetta on loukattu komission tekemien rahoitusoikaisujen laajuuden osalta.

Full & Egal Universal Law Academy