12.3.2018
DE
Amtsblatt der Europäischen Union
C 94/31
Klage, eingereicht am 19. Januar 2018 — Nova Brands/EUIPO — Natamil (Natamil)
(Rechtssache T-23/18)
(2018/C 094/42)
Sprache der Klageschrift: Englisch
Parteien
Klägerin: Nova Brands SA (Luxemburg, Luxemburg) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt V. Wellens)
Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO)
Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer: Natamil GmbH (München, Deutschland)
Angaben zum Verfahren vor dem EUIPO
Anmelderin der streitigen Marke: Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer.
Streitige Marke: Internationale Registrierung der Wortmarke „natamil“ mit Benennung der Europäischen Union — Internationale Registrierung Nr. 1 235 069 mit Benennung der Europäischen Union.
Verfahren vor dem EUIPO: Widerspruchsverfahren.
Angefochtene Entscheidung: Entscheidung der Ersten Beschwerdekammer des EUIPO vom 25. Oktober 2017 in der Sache R 1910/2016-1.
Anträge
Die Klägerin beantragt,
—
die angefochtene Entscheidung aufzuheben;
—
dem EUIPO die Kosten aufzuerlegen.
Angeführter Klagegrund
—
Verstoß gegen Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung Nr. 207/2009;
—
Verstoß gegen Art. 75 der Verordnung Nr. 207/2009 und gegen Art. 296 AEUV hinsichtlich der Begründungspflicht.
Full & Egal Universal Law Academy