12.3.2018
FI
Euroopan unionin virallinen lehti
C 94/34
Kanne 23.1.2018 – Yado v. EUIPO – Dvectis CZ (Istuintyyny)
(Asia T-30/18)
(2018/C 094/45)
Oikeudenkäyntikieli: slovakki
Asianosaiset ja muu osapuoli
Kantaja: Yado s.r.o. (Handlová, Slovakia) (edustaja: asianajaja D. Futej)
Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO)
Muu osapuoli valituslautakunnassa: Dvectis CZ s.r.o. (Brno, Tšekki)
Menettely EUIPO:ssa
Riidanalaisen mallin haltija: Kantaja
Riidanalainen malli: Yhteisömalli nro 2 371 591-0001
Riidanalainen päätös: EUIPO:n kolmannen valituslautakunnan 14.11.2017 asiassa R 1017/2017-3 tekemä päätös
Vaatimukset
Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin
—
kumoaa riidanalaisen päätöksen siltä osin kuin siinä jätetään valitus tutkimatta
—
määrää vastaajan käsittelemään valituksen ja ratkaisemaan sen
—
velvoittaa vastaajan korvaamaan kantajan oikeudenkäyntikulut.
Kanneperusteet
—
Asetuksen N:o 6/2002 57 artiklassa ja asetuksen N:o 2245/2002 65 artiklassa tarkoitettu oikeudellinen virhe
—
Kantajan perusoikeutta tulla kuulluksi on loukattu
—
Asetuksen N:o 6/2002 7 artiklan rikkominen.
Full & Egal Universal Law Academy