26.3.2018
ET
Euroopa Liidu Teataja
C 112/37
23. jaanuaril 2018 esitatud hagi – Pracsis ja Conceptexpo Project versus komisjon ja EACEA
(Kohtuasi T-33/18)
(2018/C 112/48)
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Pooled
Hagejad: Pracsis SPRL (Brüssel, Belgia) ja Conceptexpo Project (Wavre, Belgia) (esindaja: advokaat J.-N. Louis)
Kostjad: Euroopa Komisjon ja Hariduse, Audiovisuaalvaldkonna ja Kultuuri Rakendusamet (EACEA)
Nõuded
Hagejad paluvad Üldkohtul:
—
tunnistada hagi vastuvõetavaks ja põhjendatuks;
—
tühistada vaidlustatud otsused osas, milles Cecoforma pakkumus tunnistatakse edukaks seoses hanketeate EACEA/2017/01 raamlepinguga, ning samuti EACEA ja Cecoforma vahel sõlmitud leping;
—
mõista Euroopa Komisjonilt ja EACEA-lt solidaarselt hagejate kasuks välja miljon eurot ja
—
mõista kohtukulud välja kostjatelt.
Väited ja peamised argumendid
Hagi põhjenduseks esitavad hagejad kolm väidet.
1.
Esimene väide, et on rikutud võrdse kohtlemise põhimõtet ja läbipaistvuskohustust.
2.
Teine väide, et on rikutud õigust olla ärakuulatud.
3.
Kolmas väide, et on rikutud põhjendamiskohustust ning tehtud ilmne hindamisviga.
Full & Egal Universal Law Academy