26.3.2018
HR
Službeni list Europske unije
C 112/37
Tužba podnesena 23. siječnja 2018. – Pracsis i Conceptexpo Project protiv Komisije i EACEA-e
(Predmet T-33/18)
(2018/C 112/48)
Jezik postupka: francuski
Stranke
Tužitelji: Pracsis SPRL (Bruxelles, Belgija) i Conceptexpo Project (Wavre, Belgija) (zastupnik: J.-N. Louis, odvjetnik)
Tuženici: Europska komisija i Izvršna agencija za obrazovanje, audiovizualnu politiku i kulturu,
Tužbeni zahtjev
Tužitelji od Općeg suda zahtijevaju da:
—
tužbu proglasi dopuštenom i osnovanom;
—
poništi pobijane odluke u dijelu u kojem je Cecoforma određena kao uspješni ponuditelj okvirnog ugovora javne nabave EACEA/2017/01 i potpisan ugovor između EACEA-a i Cecoforme;
—
Europskoj komisiji i EACEA-i naloži solidarno plaćanje iznosa od milijun eura tužiteljima;
—
tuženicima naloži snošenje troškova.
Tužbeni razlozi i glavni argumenti
U prilog osnovanosti tužbe tužitelji ističu tri tužbena razloga.
1.
Prvi tužbeni razlog, koji se temelji na povredi načela jednakog postupanja i obveze transparentnosti.
2.
Drugi tužbeni razlog, koji se temelji na povredi prava na saslušanje.
3.
Treći tužbeni razlog, koji se temelji na obvezi obrazlaganja i očitoj pogrešci u ocjeni.
Full & Egal Universal Law Academy